臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
110年度板小字第1030號
原 告 中國信託產物保險股份有限公司
法定代理人 侯自維
訴訟代理人 莊友仁
被 告 邱壽豐 現於法務部矯正署宜蘭監獄執行中
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國110年3月
23日辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬玖仟叁佰伍拾元，及自民國一一○年
一月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟捌佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣陸萬玖仟叁佰伍拾元為原告預
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告於起訴後更名為中國信託產物保險股份有限公司，法定
代理人變更為侯自維， 爰准 由侯自維承受訴訟，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國(下同)107年12月24日凌晨2時30分許
，前往新北市○○區○○路○○○巷○○號1樓前院北側推放雜物
處，手持打火機點燃推放在該處之報紙等易燃物，於引燃火
勢後，立即騎腳踏車離開，致火勢迅速蔓延，除延燒該處之
其餘雜物且延燒至新北市○○區○○路○○○巷○○號1樓住宅，
系爭火災之濃煙並持續向上蔓延，造成訴外人 陳育燕 之住處
即新北市○○區○○路○○○巷○○號4樓之衣物、冷氣機外機及
牆面等遭煙燻受損，計受有新臺幣(下同)69350元之損失。
原告承保訴外人陳育燕住宅火險，訴外人所受損害已由原告
依保險契約理賠給付。為此，爰依民法第184條第1項前段及
保險法第53條之規定代位被保險人提起本訴，求為判決被告
應給付原告69350元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日
止，按年息百分之5計算之利息等語。
三、經查：
（一）原告主張之事實，業經本院以108年度訴字第147號刑事判
決被告犯放火燒燬現供人使用之住宅未遂罪確定在案，且
為被告所不爭執，自堪信原告之主張為真正。
（二）按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第
三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，
代位行使被保險人對於第三人之請求權；因故意或過失，
不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。保險法第53條
第1項前段及民法第184條第1項前段分別定有明文。被告
放火行為致原告承保訴外人住宅暨相關財物受有損失，依
上開規定，自應負損害賠償責任。
（三）從而，原告依保險法第53條第1項前段及侵權行為之法律
關係，請求被告給付69350元，及自起訴狀繕本送達翌日(
即110年1月15日起至清償日止，按年息百分之5計算之利
息，為有理由，應予准許。
四、本件係民事訴訟法第436條之8所定之小額訴訟事件，而為被
告敗訴之判決，應依同法第436條之20之規定，依職權宣告
假執行。
中華民國110年4月13日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國110年4月13日
書記官葉子榕