臺北簡易庭108年度北簡字第3677號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　108年度北簡字第3677號
原　　　告　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　 陳嘉賢
訴訟代理人　 曾語蘋
被　　　告　冠強科技有限公司
兼上一人
法定代理人　 林育正
被　　　告　 李其樺
上列當事人間請求清償借款事件，於民國108年4月23日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾貳萬陸仟肆佰捌拾柒元，及如附
表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾貳萬陸仟肆佰捌拾柒元
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告李其樺經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告冠強科技有限公司（下稱冠強公司）於民國
106年6月30日，邀同被告林育正、李其樺為連帶保證人，向
原告借款新臺幣（下同）999,000元，詎冠強公司未依約清
償，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額、利息及違約金未
付，爰依借貸及連帶保證之法律關係，起訴請求被告連帶清
償等語。並聲明：如主文第1項所示。
被告冠強公司、林育正辯稱：目前經濟有困難，無力一次清
償等語。並聲明：原告之訴駁回。
被告李其樺未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明
或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出授信及交易總申請書、
授信及交易總約定書、確認表、撥款申請書、放款往來明細
查詢表、利率查詢表等件為證，且為被告冠強公司、林育正
所不爭執，被告李其樺復未到場爭執或提出書狀答辯以供本
院審酌，堪信為真實。被告冠強公司、林育正雖辯稱其目前
目前經濟有困難，無力一次償還等語，但無力清償並非得解
免或延緩其清償責任之法定事由，附此敘明。
四、從而，原告依借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給
付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告於預供擔保後，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年5月7日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,430元
合計2,430元
以上判決正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。
中華民國108年5月7日
書記官劉英芬