臺北簡易庭108年度北簡字第3543號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　108年度北簡字第3543號
原　　　告　臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人　 李增昌
訴訟代理人　 楊雅如
　　　　　　 張佳盛
被　　　告　 林清鑫
上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國108年4月23
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬捌仟伍佰肆拾捌元，及自民國九
十三年五月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之九點○三
計算之利息，暨自民國九十三年六月二十四日至清償日止，逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟零玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣貳拾捌萬捌仟伍佰肆拾捌元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟
法第24條定有明文。查原告（原名：誠泰商業銀行股份有限
公司）與被告所簽訂之借款契約書第27條約定，合意以本院
為本契約涉訟時之第一審管轄法院，是以原告向本院提起本
件訴訟，核與首揭規定，尚無不合。又被告經合法通知，未
於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情
事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國93年4月23日與原告簽訂借款契約書
，向原告借款新臺幣（下同）300,000元，約定借款期間自
93年4月23日起至95年4月23日止，分期清償，利息按固定
週年利率9.03%計算，倘遲延繳款時，逾期在6個月以內者
，按約定利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%
計收違約金。詎被告於93年6月23日起即未依約繳款，尚積
欠本金288,548元，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如
主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之借款契約書
、動用／繳款紀錄查詢為證。被告經合法通知，既未於言詞
辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院
審酌原告所提證據，堪認原告上開主張為真實。從而，原告
據以提起本訴，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利
息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國108年5月7日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,090元
合計3,090元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國108年5月7日
書記官林錫欽