福建金門地方法院民事簡易判決 108年度城簡字第96號
原 告 鴻偉營造有限公司
法定代理人 柯凱譯
原 告 柯皓瀚
共 同
訴訟代理人 林更祐 律師
被 告 許文博
上列當事人間債務人異議之訴等事件，於民國108年10月16日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
確認被告持有原告鴻偉營造有限公司、原告柯皓瀚共同簽發，發
票日民國107年9月27日、到期日民國107年10月2日、面額新臺幣
4,610,000元、票據號碼CH469353元之本票債權，於超過本金新
臺幣3,442,473元，及自民國108年4月1日起至清償日止，按週年
利率6%計算利息之本票債權不存在。
本院108年度司執字第1161號清償票款強制執行事件，於超過本
金新臺幣3,442,473元，及自民國108年4月1日起至清償日止，按
週年利率6%計算利息之強制執行程序應予撤銷。
原告其餘請求駁回。
訴訟費用由原告鴻偉營造有限公司負擔10分之1，由原告柯皓瀚
負擔10分之1，餘由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
按所謂專屬管轄，係指法律規定某類事件專屬一定法院管轄
之謂，凡法律規定某類事件僅得由一定法院管轄者，縱未以
法文明定「專屬管轄」字樣，仍不失其專屬管轄之性質；又
執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，
債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起
異議之訴，強制執行法第14條第1項前段定有明文，是以提
起債務人異議之訴，應向執行法院為之，顯已由該法明定此
類事件應由執行法院管轄，性質上自屬專屬管轄（最高法院
98年度台抗字第38號裁定參照）。本件原告係依強制執行法
第14條第2項規定，就本院清償票款強制執行事件提起債務
人異議之訴，揆諸前揭說明，自專屬本院管轄。被告聲請本
院移轉管轄於他院，於法自有不合，尚難准許。
貳、實體方面：
一、原告主張：
(一)原告等於民國107年底，交付被告支票7張(下合稱原始支票
)，面額合計新臺幣(下同)461萬元，以此向被告借貸461萬
元，嗣因原告鴻偉營造有限公司(下稱鴻偉公司)財務管理不
善跳票，原告柯皓瀚(下稱柯皓瀚)與被告之兄 許進澄 協商清
償事宜，並經達成協議，被告承諾倘再由原告等2人共同簽
發461萬元本票1紙及先清償130萬元後，願將上開原始支票
返還給鴻偉公司，並同意免除原告之利息債務，及同意原告
等分期清償本金餘額331萬元，茲原告等已共同簽發發票日
107年9月27日、票面金額461萬元、到期日107年10月2日，
票號CH469353號本票(下稱系爭本票)1紙交付給被告，並分
別於108年1月25日匯款30萬元予被告，及交付被告面額合計
100萬元之支票共2張(分別為發票人 葛馨徽 ，發票日108年2
月28日，票面金額50萬元，票號MS0000000號、發票人葛馨
徽，發票日108年3月31日，票面金額50萬元，票號MS000000
0號，下統稱系爭支票)，並均已供被告提示兌現，依上開免
除利息之約定，原告所餘債務僅剩331萬元。復被告持系爭
本票向本院聲請本票裁定，並經本院作成107年度司票字第
121號裁定准許強制執行，復經被告持該裁定聲請強制執行
，經本院以108年度司執字第1161號案件(下稱系爭執行事件
)受理，現尚在執行中，然因前揭理由，該執行程序於超過
331萬元之部分，亦應予撤銷。復縱認原告等仍應負擔系爭
票本票之利息，然經原告等償還130萬元後，被告所餘債權
額於超過0000000元，及自108年4月1日起至清償日止按週年
利率6%計算利息之部分均不存在，爰依民事訴訟法第247條
、強制執行法第14條規定，起訴請求確認原告部分債權不存
在，並撤銷部分強制執行程序等語，並聲明：(一)確認被告
持有原告共同簽發系爭本票之本票債權，於超過331萬元之
部分不存在；(二)系爭執行事件對原告等2人所為之強制執
行程序，就債權額超過331萬元部分，應予撤銷。
二、被告答辯：
原告跟許進澄有約定免息的事情被告雖然知情，但是被告並
沒有答應，於108年2月底，支票有兌現，經被告大概結算利
息的部分傳真給原告，原告收到後，也沒有異議，後來被告
對原告提出強制執行，原告也沒有意見。原告確實有還被告
130萬元，但這中間有部分是利息，因兩造利息約定為36%，
是經被告計算，原告所餘債務尚剩下390餘萬元，並非原告
所主張金額等語，並聲明：原告之訴駁回。
三、爭執與不爭執事項：
(一)不爭執事項：
1、被告有持系爭本票，向本院聲請本票裁定，並經本院以107
年度司票字第121號裁定准許強制執行。
2、被告有憑前揭執行名義，對原告等2人之財產聲請強制執行
，經本院以系爭執行事件受理，現尚在執行中。
3、原告等曾交付原始支票予被告，但最終並未兌現，後原告等
簽發系爭本票清償上開票款。
4、原告等就上開票據債務曾於108年1月25日(不爭執事項記載
為107年10月2日，然參照起訴狀第3頁所附載表格、原證2所
記載之匯款時間、被告對此不爭執等情，此部分為誤載，應
更正為108年1月25日)、108年2月28日、108年3月31日分別
償還30萬元、50萬元、50萬元予被告。
(二)爭執事項：
系爭本票約定利率如何計算？
四、本院得心證之理由：
(一)系爭票款之利息為年利率6%：
「發票人得記載對於票據金額支付利息及其利率。利率未經
載明時，定為年利6釐」，票據法第28條第1、2項定有明文
。原告等主張系爭本票利息為週年利率6%，此並與本院107
年度司票字第121號本票裁定記載互相符實(見本院卷第41頁
)，足堪採信。而被告雖辯稱系爭本票之利息為週年利率36%
等語，然其亦自陳票上沒有記載，這是共識等語(見本院卷
第49頁)，其利率既未在票據上載明，依上開規定，系爭本
票利率即定為年利6釐(即6%)，被告之辯解尚難憑採。
(二)系爭本票剩餘債務為3,442,473元，及自108年4月1日起至清
償日止，按週年利率6%計算之利息：
1、原告等於108年1月25日、108年2月28日、108年3月31日分別
償還票款予被告，共償還130萬元，此為兩造所不爭執，則
系爭本票債務之部分已因清償而消滅，系爭本票債務原為
461萬元，並依照票據法第28條規定，從到期日即107年10月
2日起依年息6%計算利息，經原告等於上開時間，清償債務
，並依照民法第323條規定，先充利息，次充原本，系爭本
票之債權應剩餘3,442,473元，及自108年4月1日起至清償日
止，按週年利率6%計算之利息(計算式如附表所示)。
2、又原告等雖主張兩造間存在免除利息之約定等語，然此為對
其等有利之事項，又為被告所否認，則依民事訴訟法第277
條規定，應由原告等舉證證明之，惟原告等自承無法舉證證
明免息(見本院卷第48頁)，故尚難認定原告等此部分主張屬
實。
(三)「執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生
，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提
起異議之訴。如以裁判為執行名義時，其為異議原因之事實
發生在前訴訟言詞辯論終結後者，亦得主張之」，強制執行
法第14條第1項定有明文。系爭本票債務於超過3,442,473元
，及自108年4月1日起至清償日止，按週年利率6%計算之利
息之部分已不存在已如前述，則原告等請求確認之，並於系
爭執行事件尚未終結前，依強制執行法第14條第1項規定，
起訴請求撤銷超過部分之執行程序，即於法並無違背。
五、綜上，系爭強制執行事件執行名義中，系爭本票債權僅剩
3,442,473元，及自108年4月1日起至清償日止，按週年利率
6%計算之利息。原告等請求確認系爭本票，多於上開債權之
部分不存在；且系爭執行事件之強制執行程序在多於上開債
權之部分應予撤銷，核屬有據，應予准許。原告等主張超過
上開債權之部分，則屬無據，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造所提其餘攻擊防禦方法及舉證，經
審酌後，核與判決結果均不生影響，爰均不再予逐一論述。
七、據上論結，依民事訴訟法第79條，判決如主文。
中華民國108年10月30日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官蔡旻穎
上列正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官蔡一如
中華民國108年10月30日
附表：
┌─┬───┬───────────────┬────────┬─────┐
│編│系爭本│利息(年利率6%)│清償金額│債權本金│
│號│票債權├───┬───┬───────┼───┬────┤餘額│
│││期間│日數│金額│日期│抵充數額││
├─┼───┼───┼───┼───────┼───┼────┼─────┤
│1│461萬│107年│116日│87,905元{日息:│108年1│共30萬元│4,397,905│
││元│10月2││757.8元(461萬│月25日│，利息87│元│
│││日至││x6%/365日=757││,905元，││
│││108年1││.8小數點後2位││本金212,││
│││月25日││四捨五入；757.││095元││
│││││8x116=87,905元││││
│││││，小數點後四捨││││
│││││五入)}││││
├─┼───┼───┼───┼───────┼───┼────┼─────┤
│2│4,397,│108年1│34日│24,579元{日息:│108年2│共50萬元│3,922,484│
││905元│月26日││722.9元(4,397,│月28日│，利息24│元│
│││至108││905x6%/365日││,579元，││
│││年2月││=722.9小數點後││本金475,││
│││28日││2位四捨五入；││421元││
│││││722.9x34=24,57││││
│││││9元，小數點後││││
│││││四捨五入)}││││
├─┼───┼───┼───┼───────┼───┼────┼─────┤
│3│3,922,│108年3│31日│19,989元{日息:│108年3│共50萬元│3,442,473│
││484元│月1日││722.9元(3,922,│月31日│，利息19│元│
│││至108││484x6%/365日││,989元，││
│││年3月││=644.8小數點後││本金480,││
│││31日││2位四捨五入；││011元││
│││││644.8x31=19,98││││
│││││9元，小數點後││││
│││││四捨五入)}││││
└─┴───┴───┴───┴───────┴───┴────┴─────┘