宣 示 判 決 筆 錄
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 戊○○
被 告 丁○○○
被 告 丙○○
上列當事人間96年度鳳小字第728號給付借款事件於中華民國96
年4月2日下午4時在臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭民事第二法
庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 劉建利
書記官 陳玉娥
通 譯 曾啟禎
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
一、被告應連帶給付原告新臺幣肆萬肆仟元，其中新台幣貳
萬貳仟元自民國89年7月1日起至清償日止，按週年利
率7.525﹪計算之利息；及自民國90年1月2日起至清
償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率之10%，逾
期超過6個月部分，按上開利率之20%計算之違約金；
其中新台幣貳萬貳仟元自民國89年7月1日起至清償日
止，按週年利率8.100﹪計算之利息；及自民國90年1
月2日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利
率之10%，逾期超過6個月部分，按上開利率之20%計
算之違約金；。
二、訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
三、本判決得予假執行。
判決事實及理由要領
原告主張之事實，業據其提出就學貸款申請書、放款借據、
放款客戶授信明細查詢單、基本放款利率表及就學貸款利率
沿革一覽表等件為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知
未到場爭執，原告聲請一造辯論判決，本院認原告主張之事
實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 4 月 2 日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
書記官陳玉娥
法官劉建利
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 96 年 4 月 3 日
書記官陳玉娥