臺灣基隆地方法院100年度基交簡字第837號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院100年基交簡字第837號刑事判決

裁判日期：民國100年12月28日

裁判案由：公共危險

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決100年度基交簡字第837號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告周建和上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度速偵字第542號），本院判決如下：
主文周建和服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告為滿足自身一時之享樂及便利，罔顧自身行車安全，無視於公眾交通安全，於飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具，仍騎乘機車，暨其經測得吐氣所含酒精成分達每公升1.03毫克，酒精程度甚高之犯罪情節，及犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國100年12月28日
基隆簡易庭法官黃梅淑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國100年12月28日
書記官丁妍君附錄論罪科刑依據之法條：
刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度速偵字第542號被告周建和男29歲（民國00年0月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號住基隆市○○區○○路656巷43弄17號居基隆市○○區○○路318巷137號1樓上列被告因違背安全駕駛案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周建和於民國100年12月4日晚間7時許起，在基隆市○○路318巷137號1樓居處，飲用米酒3瓶多，已不能安全駕駛動力交通工具，仍於酒後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿基隆市○○路往祥豐街方向行駛，於同日晚間11時20分許，駛經立德路二信中學門前，因路權問題與騎乘車牌號碼000-000號之 鄭光志 發生口角，詎周建和騎機車尾隨鄭光志至立德路與祥豐街岔路口，並下車毆打鄭光志（鄭光志於警詢時表示暫不提出傷害之告訴），適有巡邏警車駛經該處，鄭光志呼警處理，經警測得周建和呼氣中所含酒精濃度為每公升1.03毫克。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告於警詢及偵訊中均自白不諱，核與鄭光志於警詢之指述情節吻合，且有被告之呼氣酒精濃度測試單、刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、呼氣酒精濃度測確認單、基隆市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場草圖各1紙及道路交通事故現場照片7張附卷可資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國100年12月9日
檢察官林伯宇本件正本證明與原本無異中華民國100年12月15日
書記官洪欣悅附錄所犯法條刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。