臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度店勞小字第11號
原 告 蕭安廷
上列原告與被告財團法人台北縣私立真光教養院請求給付薪資事
件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，有法定代理人者，應記載法定代理人其姓名
、住所或居所；被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理
者，法院應以裁定駁回之。其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，經審判長定期命補正而不補正者，法院應以
裁定駁回之，為民事訴訟第116條第1項第2款、第249條第1
項第4款所明定。
二、本件原告起訴提出之起訴狀，所記載被告財團法人台北縣私
立真光教養院之法定代理人 牟靈慧 業於民國97年3月2日死亡
，此有原告提出之除戶謄本1件在卷可按，是 牟靈慧顯 非被
告財團法人台北縣私立真光教養院之法定代理人，經本院於
民國102年10月25日裁定限原告於送達裁定7日內補正，原告
逾期未為被告之合法法定代理人之補正，其起訴顯有被告無
訴訟能力，未由法定代理人合法代理之情形，依前開規定，
應以裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第4款、第78條，裁定如主文。
中華民國102年12月5日
新店簡易庭法官余學淵
上為正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後十日內向本院提出抗告狀。並繳納
抗告費一千元（免附郵票）。
中華民國102年12月5日
書記官王黎輝