臺灣高雄地方法院98年度審消債更字第266號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審消債更字第266號民事裁定

裁判日期：民國98年03月16日

裁判案由：聲請更生程序

臺灣高雄地方法院民事裁定98年度審消債更字第266號聲請人甲○○上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內，補提如附表所示之證明文件到院。
理由
一、按債務人聲請更生時，應提出財產及收入狀況說明書，財產及收入狀況說明書，應表明收入及必要支出之數額、原因及種類及依法應受債務人扶養之人，並提出證明文件，消費者債務清理條例第43條第1項及第6項分別定有明文。次按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；又債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或到場而不為真實之陳述，或拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告者，應駁回之，同條例第8條及第46條第3款分別定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，並未提出如附表所示之關係文件，爰定期命補正，逾期未補正，則駁回其聲請。
附表：
⒈依無擔保債務還款計劃還款之證明文件（如存摺封面、內頁、
匯款或轉帳證明等），已按各期清償之金額及證明，另應表明自何時起未清償，以及於各金融機構之全部存摺(含證券存摺)影本，需附完整清晰內頁資料並補存摺至裁定送達日之後。⒉聲請人聲請前５年內勞保(勞工保險局製發之勞工保險被保險
人投保資料表或勞工保險卡)、公保或２年內全民健保之投保資料（包括投保單位及投保金額）。
⒊96年、97年度薪資扣繳憑單及97年１月迄今薪資證明（請勿以轉帳資料代替）。
⒋依法應分擔扶養義務之人數、分擔之比例及家族系統表。
⒌應分擔扶養義務人95年、96年國稅局財產歸屬資料及綜合所得稅資料清單及其身份證資料影本。
⒍受扶養人 陳銘仁 95年、96年度國稅局財產歸屬資料及綜合所得
稅各類所得資料清單，並請說明聲請人及受扶養人是否有領取低收入戶補助、教育補助、失業給付、老年給付或其他津貼補助，其期間及領取總金額，並提出領取補助款之存摺等證明文件。
⒎聲請人所列支出房租、生活及扶養等費用之證明文件（收據及
明細）以及如有投保之所繳保險費用之完整保險契約(須記載保險期間及金額)；如有其他如儲蓄型保險單、投資型保險單、股票、基金或其他財產及收入，亦應併為陳明其種類之現值金額及提出證明文件影本，並請說明聲請前２年之信用消費概略明細。
⒏其餘有不可歸責己之事由致履行顯有重大困難之相關證明文件（例如生病之診斷證明書、非自願性離職證明書等）。
⒐最近１個月財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告書(紅色聯單)。
⒑聲請前1日回溯2年期間之房租支出證明文件（如以現金支付
請提出出租人出具聲請人已繳納租金之證明，若為匯款繳付，請提出匯款單及帳戶交易明細表等資料）及出租人 黃上來 地址及聯絡電話，並請說明於戶籍地址（高雄市苓雅區）之外又另高雄市苓雅區租屋居住之原因。
中華民國98年3月16日
民事第五庭法官李昭彥上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國98年3月16日
書記官張家瑜