臺灣臺南地方法院92年度訴字第1858號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺南地方法院92年訴字第1858號民事判決

裁判日期:民國94年12月30日

裁判案由:分割共有物


臺灣臺南地方法院民事判決92年度訴字第1858號原告乙○○訴訟代理人 鄭世賢 律師被告己○○
戊○○兼上列二人訴訟代理人庚○○住同被告辛○○○住雲
丙○○住嘉丁○○住嘉上列三人共同訴訟代理人甲○○住嘉上列當事人間請求分割共有物事件,經本院於民國94年12月20日言詞辯論終結,判決如下:
主文兩造共有坐落臺南縣新營市○○段○○○號地號,地目建,面積225.32平方公尺土地,臺南縣新營市○○段○○○號地號,地目建,面積322.67平方公尺土地、臺南縣新營市○○段○○○號地號,地目雜,面積312.22平方公尺土地,臺南縣新營市○○段○○○號地號,地目建,面積201.50平方公尺土地、臺南縣新營市○○段○○○號地號,地目建,面積77.07平方公尺土地,應予合併分割如臺南縣鹽水地政事務所民國94年8月30日複丈成果圖即附圖所示:
臺南縣新營市○○段○○○號地號,地目建,面積225.32平方公尺土地,分歸被告己○○單獨取得。編號A及A1面積59.37平方公尺土地,分歸被告己○○單獨取得。臺南縣新營市○○段○○○號地號,地目建,面積322.67平方公尺土地,分歸原告依應有部分十二分之一、被告庚○○應有部分三分之一、被告戊○○應有部分三分之一、被告辛○○○應有部分十二分之一、被告丙○○應有部分十二分之一、被告丁○○應有部分十二分之一保持共有。編號B及B1面積454.35平方公尺土地,分歸原告依應有部分十二分之一、被告庚○○應有部分三分之一、被告戊○○應有部分三分之一、被告辛○○○應有部分十二分之一、被告丙○○應有部分十二分之一、被告丁○○應有部分十二分之一保持共有。
臺南縣新營市○○段○○○號地號,地目建,面積77.07平方公尺土地,分歸原告依應有部分十二分之一、被告庚○○應有部分三分之一、被告戊○○應有部分三分之一、被告辛○○○應有部分十二分之一、被告丙○○應有部分十二分之一、被告丁○○應有部分十二分之一保持共有。
訴訟費用由原告負擔十六分之一,被告己○○負擔四分之一,被告庚○○負擔四分之一、被告戊○○負擔四分之一、被告辛○○○負擔十六分之一、被告丙○○負擔十六分之一、被告丁○○負擔十六分之一。
事實
壹、原告方面:
一、聲明:求為判決如主文所示。
二、陳述:㈠坐落臺南縣新營市○○段639、657、689、692、752地號
土地重測前分別為臺南縣新營市○○○段118-13、118-14、118-15、118-16、118地號土地,為兩造所共有,被告庚○○、戊○○及己○○之應有部分各為四分之一,原告及被告丙○○、丁○○及辛○○○應有部分各為十六分之一。
㈡本件係因系爭土地被告己○○應有部分均被假扣押,分割
方案乃以將其單獨分割出來而考量。又慮及同段689(原118-15)、692(原118-16)地號土地,與新營市○○路間有同段690(原118-22)、700(原118-23)地號土地,無法建築使用;且同段662(原118-71)、690(原118-22)、700(原118-23)地號並非既成道路,但實際可以通行等情形,聲請分割如附圖所示分割方案。
㈢經原告及被告庚○○、戊○○、辛○○○、丙○○、丁○
○協議後,由原告及被告庚○○、戊○○、辛○○○、丙○○、丁○○取得如附圖所示B部分土地、面積261.43平方公尺,B1部分土地、面積192.92平方公尺,同段657地號土地、面積322.67平方公尺,同段752地號土地、面積:77.07平方公尺,面積總計為854.09平方公尺,應有部分分別為原告12分之1、庚○○3分之1、戊○○3分之1、辛○○○12分之1、丙○○12分之1、丁○○12分之1,被告己○○取得如附圖所示A部分土地、面積50.79平方公尺,A1部分土地、面積8.58平方公尺,同段639地號土地、面積225.32平方公尺,面積總計為284.69平方公尺。
三、證據:提出面積計算表1份、分割方案圖1份、重測前及重測後土地登記謄本各5份、重測前及重測後地籍圖謄本各5份。
貳、被告方面:被告庚○○、戊○○、辛○○○、丙○○、丁○○均未於最後言詞辯論期日到場,惟據被告以前到庭所為之聲明及陳述略謂:同意按原告主張之分割方案分割系爭土地。
參、本院依職權履勘現場,並囑託臺南縣鹽水地政事務所繪製現場圖及分割方案圖、向臺南縣稅捐稽徵處佳里分處調閱門牌號碼臺南縣新營市○○里○○路○○號房屋課稅資料、向臺南縣新營市公所函詢坐落臺南縣新營市○○段662、690、700地號土地是否為既成道路。
理由
壹、程序方面:本件被告庚○○、戊○○、辛○○○、丙○○、丁○○,於言詞辯論期日,均經合法通知無正當理由不到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分:
一、本件原告主張坐落臺南縣新營市○○段639、657、689、6
92、752地號土地為兩造所共有,被告庚○○、戊○○及己○○之應有部分各為四分之一,原告及被告丙○○、丁○○及辛○○○應有部分各為十六分之一。因系爭土地被告己○○應有部分均遭假扣押,又慮及同段689、692地號土地臨新營市○○路間之同段690、700地號土地,無法建築使用,且非既成道路,但實際可通行等情形,而聲明求為判決如後附分割方案圖分割系爭土地等語。被告均同意原告所提分割方案。
二、兩造不爭執部分:㈠系爭坐落臺南縣新營市○○段639、657、689、692、752
地號土地為兩造所共有,系爭土地之面積及所有權應有部分比例分別如後附圖一所示。
㈡坐落臺南縣新營市○○段689、692地號土地東側分別毗臨
同段690、700地號土地,而同段690、700地號土地並非既成道路。
㈢同段690、700地號土地東側毗臨新營市○○路。
㈣坐落臺南縣新營市○○段○○○○號土地上,有門牌號碼臺
南縣新營市○○里○○路○○號之磚造、木造房屋一棟,納稅義務人為被告戊○○。
㈤坐落臺南縣新營市○○段689、692地號土地上有廢棄磚造、木造平房一棟,現無人居住,亦無門牌號碼。
㈥坐落臺南縣新營市○○段○○○○號土地上有磚造、木造平房一棟,現有人占有使用,但無門牌號碼。
三、又按各共有人得隨時請求分割共有物,但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者,不在此限。又共有物之分割,依共有人協議之方法行之,分割方法不能協議決定者,法院得因任何共有人之聲請,命為左列之分配:
一、以原物分配於各共有人。二、變賣共有物,以價金分配於各共有人,民法第823條第1項、第824條第1項、第2項分別定有明文。查原告主張系爭臺南縣新營市○○段63
9、657、689、692、752地號土地為兩造所共有,應有部分如後附圖一所示,共有人間並無不分割之特約,亦無因物之使用目的不能分割之情形,系爭土地被告己○○應有部份因遭假扣押,故無法協議分割等情,為兩造所不爭執,堪信屬實。次查系爭土地既無不得分割之情形,共有人間亦無不分割之特約,又無法達成協議分割,則原告依上開規定請求裁判分割,為有理由,應予准許。
四、就系爭土地之分割方案論述如下:㈠本件系爭土地均為形狀方正之土地,坐落臺南縣新營市○
○段○○○○號土地上,有門牌號碼臺南縣新營市○○里○○路○○號之磚造、木造房屋一棟,納稅義務人為被告戊○○。坐落臺南縣新營市○○段689、692地號土地上有廢棄磚造、木造平房一棟,現無人居住,亦無門牌號碼。坐落臺南縣新營市○○段○○○○號土地上有磚造、木造平房一棟,現有人占有使用,但無門牌號碼等情,有本院分別於93年6月25日、94年9月23日履勘現場,製有勘驗筆錄2份在卷可稽,復為兩造所不爭執,本院慮及上揭房屋均已老舊,價值不高,另斟酌兩造目前使用系爭土地現況、兩造之應有部分,及原告願與被告庚○○、戊○○、辛○○○、丙○○、丁○○保持共有,以避免土地細分,有助將來合作利用等一切情狀,因認系爭土地分割如原告所主張分割方案即附圖所示,應符合兩造之最大利益。
㈡從而兩造共有坐落臺南縣新營市○○段639、657、689、6
92、752地號土地之分割方法以如臺南縣鹽水地政事務所民國94年8月30日複丈成果圖即附圖所示為最妥適,即:
編號A及A1面積59.37平方公尺土地,分歸被告己○○單獨取得。臺南縣新營市○○段○○○號地號,地目建,面積322.67平方公尺土地,分歸原告依應有部分十二分之一、被告庚○○應有部分三分之一、被告戊○○應有部分三分之一、被告辛○○○應有部分十二分之一、被告丙○○應有部分十二分之一、被告丁○○應有部分十二分之一保持共有。編號B及B1面積454.35平方公尺土地,分歸原告依應有部分十二分之一、被告庚○○應有部分三分之一、被告戊○○應有部分三分之一、被告辛○○○應有部分十二分之一、被告丙○○應有部分十二分之一、被告丁○○應有部分十二分之一保持共有。臺南縣新營市○○段○○○號地號,地目建,面積77.07平方公尺土地,分歸原告依應有部分十二分之一、被告庚○○應有部分三分之一、被告戊○○應有部分三分之一、被告辛○○○應有部分十二分之一、被告丙○○應有部分十二分之一、被告丁○○應有部分十二分之一保持共有。
五、本件原告雖勝訴,惟係因分割共有物涉訟,由敗訴之被告負擔訴訟費用顯失公平,本院爰審酌各共有人之應有部分比例,依民事訴訟法第81條之1規定,命勝訴原告亦負擔一部分之訴訟費用,併予敘明。
六、結論:本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第385第1項前段、第78條、第80條之1、第85第1項但書,判決如主文。
中華民國94年12月30日
民事第三庭法官黃莉莉以上正本係照原本作成如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國94年12月30日
書記官陳美萍附表一┌───────────┬┬───────────┐│臺南縣新營市○○段││臺南縣新營市○○段││639地號││657地號│├───────────┼┼───────────┤│面積:225.32平方公尺││面積:322.67平方公尺│├────┬──────┼┼────┬──────┤│共有人│應有部分││共有人│應有部分│├────┼──────┼┼────┼──────┤│庚○○│四分之一││庚○○│四分之一│├────┼──────┼┼────┼──────┤│戊○○│四分之一││戊○○│四分之一│├────┼──────┼┼────┼──────┤│己○○│四分之一││己○○│四分之一│├────┼──────┼┼────┼──────┤│丙○○│十六分之一││丙○○│十六分之一│├────┼──────┼┼────┼──────┤│丁○○│十六分之一││丁○○│十六分之一│├────┼──────┼┼────┼──────┤│乙○○│十六分之一││乙○○│十六分之一│├────┼──────┼┼────┼──────┤│辛○○○│十六分之一││辛○○○│十六分之一│├────┴──────┼┼────┴──────┤│臺南縣新營市○○段││臺南縣新營市○○段││689地號││692地號│├───────────┼┼───────────┤│面積:312.22平方公尺││面積:201.50平方公尺│├────┬──────┼┼────┬──────┤│共有人│應有部分││共有人│應有部分│├────┼──────┼┼────┼──────┤│庚○○│四分之一││庚○○│四分之一│├────┼──────┼┼────┼──────┤│戊○○│四分之一││戊○○│四分之一│├────┼──────┼┼────┼──────┤│己○○│四分之一││己○○│四分之一│├────┼──────┼┼────┼──────┤│丙○○│十六分之一││丙○○│十六分之一│├────┼──────┼┼────┼──────┤│丁○○│十六分之一││丁○○│十六分之一│├────┼──────┼┼────┼──────┤│乙○○│十六分之一││乙○○│十六分之一│├────┼──────┼┼────┼──────┤│辛○○○│十六分之一││辛○○○│十六分之一│├────┴──────┼┴────┴──────┘│臺南縣新營市○○段││752地號│├───────────┤│面積:77.07平方公尺│├────┬──────┤│共有人│應有部分│├────┼──────┤│庚○○│四分之一│├────┼──────┤│戊○○│四分之一│├────┼──────┤│己○○│四分之一│├────┼──────┤│丙○○│十六分之一│├────┼──────┤│丁○○│十六分之一│├────┼──────┤│乙○○│十六分之一│├────┼──────┤│辛○○○│十六分之一│└────┴──────┘

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。