臺灣基隆地方法院114年度訴字第189號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣基隆地方法院民事裁定
114年度訴字第189號
原告 呂鎮川
訴訟代理人 林秀香 律師
上列原告與被告 鄭依俤 、 劉玉玲 間請求排除侵害事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按有權利能力者,有當事人能力;原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴,民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款定有明文。次按人之權利能力,始於出生、終於死亡,此為民法第6條所明文規定。是原告或被告於起訴前死亡者,因喪失權利能力,自無訴訟上之當事人能力,法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定,以裁定駁回原告之訴,且無補正或承受訴訟之問題(最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號判決意旨可資參照)。故依民事訴訟法第168條規定,因當事人死亡而聲明承受訴訟,必以訴訟程序進行中當事人死亡者為限,如於起訴前當事人已死亡,則為自始欠缺當事人能力,無從命補正,亦無從適用上開規定命其繼承人承受訴訟。
二、原告於民國113年12月16日起訴請求鄭依俤、劉玉玲應將坐落新北市○○區○○段00地號土地上房屋拆除(見起訴狀及本院收狀戳印所示日期),惟鄭依俤已於64年2月27日死亡、劉玉玲已於110年7月24日死亡,有鄭依俤、劉玉玲戶籍謄本記事欄在卷可憑,故於原告提起本件訴訟以前,鄭依俤、劉玉玲均已經死亡而無當事人能力,且該訴訟要件之欠缺係屬無從補正之事項,揆諸首開說明,原告對無當事人能力之被告起訴自非合法,應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
民事第二庭法 官 林淑鳳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
書記官 白豐瑋