臺灣士林地方法院113年度訴字第1177號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度訴字第1177號
抗告人即
被告 李易儒
具保人辜得權
上列抗告人即被告因詐欺等案件，不服本院於民國114年2月25日113年度訴字第1177號所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
理 由
一、抗告意旨略以：本院為沒入保證金時，被告已在監執行，被告並無逃亡之事實，爰提起抗告，請求撤銷原裁定等語。
二、按原審法院認為抗告有理由者，應更正其裁定，刑事訴訟法第408條第2項前段定有明文。次按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，同法第118條第1項規定甚明。經查，本件具保人因被告涉嫌違反詐欺等案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣10萬元，出具現金保證後，將被告釋放。而被告前經本院傳喚，無正當理由不到庭，復經拘提無著，經本院通知具保人督促被告到庭後仍未果，本院遂於民國114年2月25日裁定沒入其繳納之保證金。惟被告經警拘提無著後，在本院上開裁定前，已於114年1月7日入監服刑，是以本院原裁定之前，被告逃匿之事實已不復存在，自不得將具保人繳納之保證金逕予沒入。從而，被告提起本件抗告所執已無逃匿情形為有理由，應由本院撤銷原裁定。
三、依刑事訴訟法第408條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
刑事第九庭 審判長法 官 林正忠
法 官 林琬軒
法 官李東益
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 林怡彣
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日