臺灣臺北地方法院98年度簡字第933號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年簡字第933號刑事判決

裁判日期：民國98年04月17日

裁判案由：恐嚇

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決98年度簡字第933號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人桂大正律師上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第10878號），本院判決如下：
主文甲○○以加害名譽之事，恐嚇他人致生危害於安全，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分將「甲○○旋基於恐嚇之犯意」更正為「甲○○竟基於恐嚇危害安全之犯意，接續於於97年4月13日23時3分許起至97年4月14日2時12分間」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。被告以行動電話傳送簡訊恐嚇告訴人之舉動，時間緊接，侵害同一之法益，應屬一犯意下接續多次之舉動，為接續犯，應論以實質上一罪。爰審酌被告未能尊重女性之感情自主決定，恣意為恐嚇行為，法紀觀念淡薄，藐視刑罰執行之教化警誡功能之犯罪動機、目的、手段、所生危害，及念其犯後坦承犯行，已有悔意之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國98年4月17日
刑事第十八庭法官林芳華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官林鈴芬中華民國98年4月17日附錄本案論罪科刑法條第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。