臺灣新北地方法院108年度交字第698號裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年交字第698號裁定

裁判日期：民國108年10月03日

裁判案由：交通裁決

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定
108年度交字第698號原告 柯沛南 （法國籍）
（法國名：BERNARDGUELLECLAUDERENEGEORGES）上列原告因與被告新北市政府交通事件裁決處間交通裁決事件，於民國108年10月2日向本院提起行政訴訟，惟查，本件有下列事項，致有程序上之欠缺，原告應予補正：
一、查原告未繳納裁判費新臺幣（下同）300元，致有程序上之欠缺。茲依行政訴訟法第237條之5第1項第1款、第237條之9第1項、第236條、第107條第1項規定，限原告於本裁定送達之日起5日內補繳裁判費300元。逾期未補繳裁判費，即以裁定駁回本件訴訟。
二、依道路交通管理處罰條例第8條第1項第2款、第87條、及行政訴訟法第237條之1第1項第1款、第237條之3第1、2項等規定，受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條（其中違反同條例第12條至第68條由公路主管機關處罰）之「裁決」者，應以「原處分機關」為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於「裁決書」送達後30日之不變期間內為之。是就交通裁決事件提起行政訴訟，應附具「裁決書」，並以作出裁決之「原處分機關」為被告。請補正提出本件不服之裁決書影本或繕本1份。
三、另按，依行政訴訟法第49條第2項第4款規定：「行政訴訟應以律師為訴訟代理人。非律師具有下列情形之一者，亦得為訴訟代理人：四、交通裁決事件，原告為自然人時，其配偶、三親等內之血親或二親等內之姻親；原告為法人或非法人團體時，其所屬人員辦理與訴訟事件相關業務。」，是原告若以律師為訴訟代理人，應提出委任狀。查本件起訴書後附之委任狀上原告簽名欄位為影印本，準此，原告應另提出委任狀正本，並應提出繕本或影本1份以供被告答辯之用。
四、請繳納裁判費，並提出裁決書、委任狀及其繕本或影本1份以供被告答辯之用。
五、茲限原告於收受本裁定送達 伍日 以內補正上開事項，逾期未補正，即依法處理（含駁回本件原告之訴），特此裁定；繳費後若有其他起訴不合法之情形，仍應予以駁回，附此敘明。
中華民國108年10月3日
行政訴訟庭法官陳鴻清上為正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官彭姿靜中華民國108年10月4日