臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 99年度豐簡字第200號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵
字第26565號），本院判決如下：
主文
甲○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元參
佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；減為有期徒刑參月，如易科罰金
，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
（一）新舊法比較之說明：
1.被告行為後，於民國（下同）94年2月2日修正公布之刑法
，業自95年7月1日起施行。修正後刑法第2條第1項規定，
已將新舊法律適用之「從新從輕」原則，改採「從舊從輕
」原則，而此規定僅係規範行為後法律變更所生新舊法律
比較適用之準據法，並非實體刑罰法律，自不生行為後法
律變更之比較適用之問題，應逕行適用新法第2條第1項之
規定，為「從舊從輕」之比較，合先敘明。
2.關於易科罰金部分：
修正前刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為五年
以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或
拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正
當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一
日，易科罰金。」又就被告行為時之易科罰金折算標準，
修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條前段（現已刪除，惟
若應適用舊刑法，應仍予適用）規定，就其原定數額提高
為100倍折算一日，則本件被告行為時之易科罰金折算標
準，最高應以銀元100元以上300元以下折算一日，經折算
為新臺幣後，應以新臺幣300元以上900元以下折算為一日
。惟現行刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為
五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒
刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元
折算一日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標
準，應以修正前之規定（含罰金罰鍰提高標準條例第二條
前段規定）較有利於被告。
3.按中華民國九十六年罪犯減刑條例業於96年7月4日公布，
並自96年7月16日施行，該條例第2條明文規定：「犯罪在
中華民國九十六年四月二十四日以前者，除本條例另有規
定外，依下列規定減刑：三、有期徒刑、拘役或罰金，減
其刑期或金額二分之一」；本件被告所犯加重竊盜罪之犯
罪時間，係在96年4月24日以前，故依上開規定，本院應
減其所宣告有期徒刑刑期之2分之1，並諭知易科罰金之折
算標準。
三、核被告所為，係犯刑法第321條第1項3款條之加重竊盜罪。
爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第
2條第1項前段、第321條第1項第3款、第41條第1項前段（修
正前），罰金罰鍰提高標準條例第2條（修正廢止前），現
行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，中華民國96年
罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易
判決處刑如主文。
中華民國99年3月24日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官廖穗蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起10日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本）。
中華民國99年3月24日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條第1項第3款：
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑
：
三、攜帶兇器而犯之者。