臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度桃補字第136號
原 告 黃淑惠
上列原告與被告 呂昭相 、 呂招麟 、 呂招平 間請求確認居住權存在
事件，原告起訴未據繳納裁判費，查原告主張就門牌號碼桃園市
○○區○○○00號房屋有應有部分4分之1，並對被告請求確認居
住權存在，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）103,475元
【計算式：以房屋稅籍證明書上載現值，按原告主張確認前開房
屋有居住權為據（78,800元＋335,100元）×1/4＝103,475元
】，應徵第一審裁判費1,110元。茲依民事訴訟法第249條第1
項但書之規定，限原告於收受本裁定正本送達翌日起5日內補繳
，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
桃園簡易庭 法 官 程欣儀
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元；
命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
書記官 沈佳螢