臺中簡易庭100年度中小字第1955號民事判決

臺灣臺中地方法院小額民事判決　　　100年度中小字第1955號
原　　　告　 劉覺之
被　　　告　 陳念昕
　　　　　　 蕭文鳳
上列當事人間請求清償債務事件，於民國100年10月20日言詞辯
論終結，原告對於本院100年10月27日所為判決聲請補充判決，
本院判決如左：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣1,371元，及自民國100年6月1日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本補充判決原告勝訴部分得假執行。
理由
一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲
請或依職權以判決補充之，民事訴訟法第233條第1項定有明
文。
二、原告100年8月11日民事準備書狀請求之項目為99年12月8日
至100年2月7日之天然氣費用新台幣（下同）1,371元、100
年2月8日至100年3月9日之天然氣費用1,066元、100年1月13
日至100年3月15日之電費720元、100年1月5日至100年3月9
日之水費505元。本院100年10月27日之判決僅就100年2月8
日至100年3月9日之天然氣費用、及上開電費、水費為之；
就99年12月8日至100年2月7日之天然氣費用未裁判，屬於訴
訟標的一部之脫漏；從而，原告請求補充判決，為有理由，
核先敘明。
三、原告起訴主張：被告陳念昕向原告承租位於臺中市○區○○
○路○○○號12樓之1的房屋，被告蕭文鳳為連帶保證人，租期
自98年10月1日起至100年3月1日止；約定租賃期間的天然氣
費用應由被告陳念昕負擔。被告陳念昕租期結束後，仍有99
年12月8日至100年2月7日之天然氣費用1,371元未繳付；原
告於100年5月底以前已先行繳納。為此，依租賃契約及連帶
保證之法律關係，訴請被告連帶給付。聲明：被告應連帶給
付原告1,371元，及自100年6月1日起至清償日止，按週年利
率百分之6計算之利息等語。
四、經查：原告上開主張，業據提出房屋租賃契約書、天然氣費
用之收據為證；而被告受本院相當時期合法之通知，於言詞
辯論期日既未到場，復未提出任何書狀爭執，依民事訴訟法
第280條第3項規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。從
而，原告依據租賃契約及連帶保證之法律關係，請求被告連
帶給付1,371元之金額，及自100年6月1日起至清償日止按年
週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許；逾此
部分，為無理由，應予駁回（依民法第203條之規定，法定
利率為百分之5，原告逾此部分之利息請求，與法不符）。
五、假執行之宣告：本訴訟為適用小額程序所為被告敗訴部分之
判決，依民事訴訟法第436條之20規定，就被告敗訴部分應
依職權宣告假執行。
中華民國100年12月13日
臺中簡易庭法官施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所
違背之法令及其具體內容；2、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年12月13日
書記官