臺灣臺中地方法院105年度國字第21號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年國字第21號民事裁定

裁判日期：民國105年09月22日

裁判案由：國家賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定105年度國字第21號原告 張文珊 被告台中市南屯區公所上列當事人間請求國家賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又依國家賠償法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之，賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾30日不開始協議，或自開始協議之日起逾60日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴，國家賠償法第10條第1項、第11條亦分別著有明文。是依國家賠償法規定請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求，並於起訴時提出該機關於其不協議、協議不成立或拒絕賠償之證明文件，此為訴權存在必備之要件。
二、經查，原告依國家賠償法請求賠償義務機關即被告為國家賠償，未據提出業經先以書面向被告請求，而被告逾期不協議、協議不成立或拒絕賠償之證明文件，經本院於民國105年9月6日裁定命原告於裁定送達5日內為補正，該裁定已於105年9月9日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未補正，亦有本院民事紀錄科收文資料查詢清單1份在卷可證，即難認原告於起訴前已踐行先以書面向被告請求之協議先行程序，則原告提起本件訴訟不備起訴要件，尚難認為合法，應予駁回。又原告之訴已經駁回，其假執行聲請亦失所依附，併駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年9月22日
民事第四庭審判長法官林金灶
法官楊忠城法官王振佑上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納新臺幣1,000元。
中華民國105年9月22日
書記官蔡秋明