臺灣士林地方法院101年度司養聲字第54號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣士林地方法院101年司養聲字第54號民事裁定
裁判日期:民國101年06月14日
裁判案由:認可收養
臺灣士林地方法院民事裁定101年度司養聲字第54號聲請人即收養人 陳富美 聲請人即被收養人 陳慕凡
陳慕嘉 上列當事人聲請認可收養事件,本院裁定如下:
主文認可陳富美於中華民國101年3月15日收養陳慕凡、陳慕嘉為養女。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以:聲請人陳富美(收養人,女,民國00年00月00日出生)與陳慕凡(被收養人,女,民國00年0月00日出生)、陳慕嘉(被收養人,女,民國00年0月00日出生)於民國101年3月15日簽訂書面收養契約,由收養人陳富美收養被收養人陳慕凡、陳慕嘉為養女,並經被收養人之生母同意,為此請求認可收養等語,並提出收養契約書、戶籍謄本等為證。
二、按收養應以書面為之,並向法院聲請認可。又子女被收養時,應得其父母之同意。但有下列各款情形之一者,不在此限:㈠父母之一方或雙方對子女未盡保護教養義務或有其他顯然不利子女之情事而拒絕同意。㈡父母之一方或雙方事實上不能為意思表示。又被收養者為成年人而有下列各款情形之一者,法院應不予收養之認可:㈠意圖以收養免除法定義務。㈡依其情形,足認收養於其本生父母不利。㈢有其他重大事由,足認違反收養目的。民法第1079條第1項、第1076條之1第1項、第1079條之2分別定有明文。
三、經核收養人與被收養人間已成立收養關係,有上開收養契約書可據,且收養人、被收養人均無配偶,被收養人之生父不詳,生母同意出養等情,有戶籍謄本、收養契約書在卷可佐,並經收養人、被收養人陳慕嘉及被收養人之生母到庭陳明可據(參見本院101年5月28日非訟事件筆錄),且查無民法第1079條第2項所定應不予認可之情形,亦無以收養免除法定義務情事,是本件收養聲請認可,核無不合,應予認可。
四、爰裁定如主文。
五、本認可收養之裁定於確定時發生效力,如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年6月14日
家事庭司法事務官