臺灣臺北地方法院95年度簡字第2701號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年簡字第2701號刑事判決

裁判日期：民國95年09月29日

裁判案由：動產擔保交易法

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決95年度簡字第2701號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第14748號），本院判決如下：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物出質，致生損害於債權人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、按被告行為後，刑法及刑法施行法部分條文業經修正公布，並均於95年7月1日施行。修正後刑法第2條第1項之規定，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，於修正後刑法施行後，應適用修正後刑法第2條第1項規定之從舊從輕之原則為比較，比較時，應就罪刑有關之共犯、未遂犯、連續犯、牽連犯、結合犯，以及累犯加重，自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部之結果而為比較後，整個之適用，不能割裂而分別適用有利益之條文（最高法院95年5月23日刑事庭第八次會議決議參照）。本件被告行為後法律有變更，關於動產擔保交易法第38條之罪，其法定罰金刑最低度部分，由修正前刑法第33條第5款規定為銀元1元以上，並依罰金罰鍰提高標準條例第一條前段提高為十倍（提高後折算為新臺幣30元），修正後刑法第33條第5款則修正為新臺幣1,000元以上，以百元計算；再就易科罰金之折算標準部分，由修正前刑法第41條第1項前段規定，並依修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定提高一百倍為銀元100元以上300元以下（即新臺幣300元以上900元以下）折算一日，修正後刑法第41條第1項前段則修正為得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算一日。比較行為時法與裁判時法，關於修正之罰金刑最低度部分，行為時法較有利於被告；且就修正之易科罰金之折算標準部分，亦以行為時法有利於被告。本件自應依修正後刑法第2條第1項前段之規定，適用行為時法，合先敘明。
三、核被告所為，係犯行為時動產擔保交易法第38條之出質罪。爰審酌被告以本件車輛為動產擔保交易動產抵押標的物貸款後，僅繳納部分分期款項，即未再支付分文，並擅自將本件車輛出質，使債權人難以行使標的物之占有權，以確保債權之行使，迄今又尚未與債權人和解及被告之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，行為時動產擔保交易法第38條，修正後刑法第2條第1項前段、第11條前段，行為時刑法第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年9月29日
刑事第七庭法官許泰誠以上正本證明與原本無異。
書記官劉麗英中華民國95年9月29日