桃園簡易庭98年度桃簡字第304號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　98年度桃簡字第304號
原　　　告　第一商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　春讚企業有限公司
兼上一人
法定代理人　甲○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國98年4月21
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾捌萬玖仟柒佰柒拾伍元，及如附
表所示之利息暨違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告春讚企業有限公司（下稱被告春讚公司）於
民國93年5月24日邀同被告甲○○、丙○○擔任連帶保證人
，與原告簽立約定書，並於96年1月19日、4月14日向原告
申貸如附表編號①至④之4筆借款，金額分別為新臺幣（下
同）280,000元、1,120,000元、90,000元、210,000元；
雙方約定其中編號①、②之借款期間自95年1月19日起至98
年1月19日、編號③、④之借款期間自96年4月14日起至99
年4月14日；均依年金法於每月25日平均攤還本息，約定利
率亦按原告之基準利率加計週年利率3.16%計算(原告於97
年7月15日之基準利率為4.5%，加碼後年利率為7.66%)，如
不依約償還本金或繳納利息，逾期在6個月內者，按上開利
率百分之10，超過6個月者，按上開利率百分之20加計違約
金，且有任何一宗債務不依約清償本金，視為全部到期。詎
上開帳務之借款，被告春讚公司僅繳息至97年8月24日，即
未再清償，依約所負債務視為全部到期，迄今尚有如附表所
示之本金、利息及違約金未清償，而被告甲○○、丙○○既
為上開借款之連帶保證人，依約亦應負連帶清償責任。爰依
消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本訴。並聲明如主文
第1項所示。
二、被告均經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦
未提出書狀為任何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條所
列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出借據、約定書、保證書
、放款貸放傳票、放款（單筆授信）攤還及收息記錄查詢單
、原告歷年基準利率等件為證，經核屬相符，且被告就原告
主張之前揭事實，均已於相當時期受合法之通知，而於言詞
辯論期日不到場，亦均未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法
第280條第3項準用第1項之規定，視同自認。原告此部分
主張之事實，堪信為真。從而，原告依兩造間之借據及約定
書，訴請被告連帶給付如附表編號①至④所示之尚欠本金、
利息及違約金，洵屬有據，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，本於職
權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　5　　月　　5　日
桃園簡易庭法官黃立昌
┌─────────────────────────────────────────┐
│附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　98年度桃簡字第304號│
├──┬──────┬─────┬────────────┬────────────┤
│編號│貸款金額│尚欠本金│被告應付利息│被告應付逾期違約金│
├──┼──────┼─────┼────────────┼────────────┤
││││自97年9月25日起至清償日│自97年10月25日起至98年4│
│①│280,000元│18,320元│止，按年利率7.66%計算之│月24日止按年利率0.766%計│
││││利息。│算；自98年4月25日至清償│
│││││日止按年利率1.532%計算之│
│││││違約金。│
││││││
├──┼──────┼─────┼────────────┼────────────┤
││││自97年8月25日起至清償日│自97年9月25日起至98年3│
│②│1,120,000元│105,365元│止，按年利率7.66%計算之│月24日止按年利率0.766%計│
││││利息。│算；自98年3月25日至清償│
│││││日止按年利率1.532%計算之│
│││││違約金。│
││││││
├──┼──────┼─────┼────────────┼────────────┤
││││自97年8月25日起至清償日│自97年9月25日起至98年3│
│③│90,000元│49,828元│止，按年利率7.66%計算之│月24日止按年利率0.766%計│
││││利息。│算；自98年3月25日至清償│
│││││日止按年利率1.532%計算之│
│││││違約金。│
││││││
├──┼──────┼─────┼────────────┼────────────┤
││││自97年8月25日起至清償日│自97年9月25日起至98年3│
│④│210,000元│116,262元│止，按年利率7.66%計算之│月24日止按年利率0.766%計│
││││利息。│算；自98年3月25日至清償│
│││││日止按年利率1.532%計算之│
│││││違約金。│
││││││
└──┴──────┴─────┴────────────┴────────────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　5　　月　　5　　日
書記官龍明珠