臺灣臺中地方法院107年度聲字第1786號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年聲字第1786號刑事裁定

裁判日期：民國107年04月27日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定107年度聲字第1786號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人廖信凱具保人何秀葉上列具保人因受刑人妨害性自主案件，經檢察官聲請沒入保證金（107年度執字第3649號、107年度執聲沒字第58號），本院裁定如下︰
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人甲○○因受刑人乙○○犯強制性交案件，經臺灣臺中地方法院檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官指定保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，將受刑人停止羈押（釋放）。茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項之規定聲請裁定沒入具保人前開保證金及實收利息等語。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查：
（一）受刑人前因犯強制性交案件，經臺中地檢署檢察官指定保證金1萬元，由具保人甲○○於民國103年10月23日繳納同額現金後將受刑人釋放一節，有刑事被告現金保證書、臺中地檢署刑事保證金收據各1紙在卷可稽（見執聲沒卷第15頁正反面）。
（二）而受刑人前開案件嗣經本院104年度侵訴字第19號判處有期徒刑7年10月，被告上訴，經臺灣高等法院臺中分院以105年度侵上訴字第160號判決上訴駁回，再經最高法院以107年度台上字第93號判決上訴駁回，並於107年1月31日確定在案後，嗣經臺中地檢署通知受刑人到案執行，然受刑人經依法傳喚、拘提無著等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、戶役政連結作業系統、在監在押紀錄表、臺中地檢署送達證書、臺中地檢署檢察官拘票、員警拘提報告書各1份附卷可按（見本院卷第3至13頁、執聲沒卷第2至3頁、第16頁正反面、第18至19頁反面）。又臺中地檢署曾通知具保人於107年3月23日帶同受刑人到案執行，屆期仍未到案等節，亦有卷附通知具保人之戶役政連結作業系統資料、臺中地檢署送達證書各1份存卷可參（見執聲沒卷第4頁、第17頁），故受刑人既經合法傳喚，無正當理由不到案執行，復拘提無著，受刑人顯已逃匿之事實，應堪認定。揆諸上揭規定，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國107年4月27日
刑事第十六庭法官陳怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官林玟君中華民國107年4月27日