臺灣臺北地方法院99年度司促字第12245號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年司促字第12245號民事其他文書

裁判日期：民國99年06月03日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令99年度司促字第12245號聲請人即債權人戊○○相對人即債務人容美醫技股份有限公司法定代理人甲○○
丁○○乙○○丙○○
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹佰陸拾萬陸仟貳佰元，及如附表所示之利息起算日起均至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第
133條定有明文。又依同法第69條第3項規定，為交換票據向票據交換所提示者，與付款之提示有同一效力。前開規定，並為同法第144條明文於支票準用之。經查，債權人提出之票據號碼CW0000000臺灣票據交換所退票理由單所記載之退票日期係民國99年3月29日，有退票理由單附卷可稽，依前揭規定，本件債權人於該日向票據交換所為提示即有與付款提示相同之效力，是知本件支票付款提示日為99年3月29日，然債權人請求債務人給付99年2月28日至99年3月28日之利息部分，自屬無據，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國99年6月3日
民事庭司法事務官鄧仁誠┌─────────────────────────┐│附表：99年度司促字第12245號│├──┬─────────┬──────┬─────┤│編號│請求金額（新臺幣）│利息起算日│支票號碼│├──┼─────────┼──────┼─────┤│001│185,400元│99年2月1日│CW0000000│├──┼─────────┼──────┼─────┤│002│185,400元│99年3月29日│CW0000000│├──┼─────────┼──────┼─────┤│003│185,400元│99年3月30日│CW0000000│├──┼─────────┼──────┼─────┤│004│300,000元│99年3月30日│CW0000000│├──┼─────────┼──────┼─────┤│005│750,000元│99年4月30日│CW0000000│└──┴─────────┴──────┴─────┘