臺中簡易庭98年度中小字第1358號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　 趙蔚玲
　　　　　　 洪明宏
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，於民國98年6月16日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參萬壹仟肆佰陸拾捌元，及其中新台幣參
萬零玖佰貳拾柒元自民國九十八年三月二十七日起至清償日止，
按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張被告於民國94年5月13日與原告訂立小額循環信用
貸款契約，約定以現金卡為工具及開設相對帳戶循環使用，
詎被告借得款項後，於還款期限之98年3月26日並未依約清
償借款，已喪失期限利益，迄尚積欠如主文第1項所示之金
額及利息等情，業據其提出與所述相符之小額循環信用貸款
契約書、貸還款交易明細表、利息餘額查詢各1份為證；並
為被告所不爭執，堪認屬實；而被告對於原告主張之上開事
實，已於相當時間受合法之通知，而於言詞辯論期間不到場
，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第436條之23準用同法
第436條第2項及第280條第3項前段、第1項前段之規定，視
同自認，堪認原告前揭主張屬實。從而，原告依消費借貸之
法律關係，請求被告給付原告如主文第1項所示之金額及利
息，洵屬有據，應予准許。並於訴訟費用裁判同時確定其費
用額；以及依職權宣告假執行。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6　　月26　　日
　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官王永春
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6　　月26　　日
書記官