臺灣基隆地方法院109年度聲字第901號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院109年聲字第901號刑事裁定

裁判日期：民國109年09月10日

裁判案由：定應執行刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定109年度聲字第901號聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官受刑人陳志偉上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第574號），本院裁定如下：
主文陳志偉所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑貳年柒月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳志偉因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，依刑法第50條第1項但書第1款及第2項之規定，經受刑人請求定應執行刑，並依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人所犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，本件業經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，有聲請定應執行刑聲請狀附卷可稽（本院卷第7頁），聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，應予准許。爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國109年9月10日
刑事第二庭法官曾淑婷以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國109年9月10日
書記官陳柏宏附表：受刑人陳志偉定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│１│２│３│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑3月│有期徒刑2月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│108年8月25日│108年11月23日│108年11月5日│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢108年度│基隆地檢108年度│基隆地檢109年度││年度案號│毒偵字第1708號│毒偵字第2020號│毒偵字第71號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│基隆地院││最後├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│108年度基簡字第│109年度基簡字第│109年度基簡字第││││1619號│412號│413號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│108年11月18日│109年4月9日│109年3月26日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│基隆地院││確定├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│108年度基簡字第│109年度基簡字第│109年度基簡字第││││1619號│412號│413號││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││確定日期│109年3月23日│109年5月6日│109年4月29日│├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│基隆地檢109年度│基隆地檢109年度│基隆地檢109年度│││執字第868號│執字第1217號│執字第1358號││├────────┴────────┴────────┤││基隆地檢109年度執更字第675號（編號１至３經基隆地院│││109年度聲字第612號定應執行有期徒刑6月）│└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│４│５│６│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│藥事法│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑1年10月│有期徒刑1年10月│有期徒刑3月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│108年10月10日│108年10月30日│108年12月29日│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢109年度│基隆地檢109年度│基隆地檢109年度││年度案號│偵字第284號、毒│偵字第284號、毒│偵字第284號、毒│││偵字第84號│偵字第84號│偵字第84號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│基隆地院││最後├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│109年度訴字第179│109年度訴字第179│109年度訴字第179││││號│號│號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│109年6月2日│109年6月2日│109年6月2日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│基隆地院││確定├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│109年度訴字第179│109年度訴字第179│109年度訴字第179││││號│號│號││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││確定日期│109年7月1日│109年7月1日│109年7月1日│├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼────────┴────────┼────────┤│備註│基隆地檢109年度執字第2091號（編號│基隆地檢109年度│││４至５經原判決定應執行有期徒刑2年│執字第2092號│││）││└────────┴─────────────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│７│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑2月│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│108年12月29日│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢109年度││││年度案號│偵字第284號、毒│││││偵字第84號│││├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院││││最後├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│109年度訴字第179││││││號││││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│109年6月2日│││├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院││││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│109年度訴字第179││││││號││││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││確定日期│109年7月1日│││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是││││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│基隆地檢109年度│││││執字第2093號│││└────────┴────────┴────────┴────────┘