裁判字號：臺灣臺中地方法院92年自字第833號刑事判決
裁判日期：民國93年01月02日
裁判案由：詐欺等
臺灣臺中地方法院刑事判決九十二年度自字第八三三號
自訴人丙○○被告乙○○
甲○○右列被告因詐欺等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨詳如附件自訴狀影本所載。
二、按自訴人應委任代理人到場，代理人應選律師充之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，刑事訴訟法第三十七條、第三百二十九條第二項定有明文。又按自訴案件有起訴程序違背規定之情形者，應諭知自訴不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，同法第三百四十三條、第三百零三條第一款、第三百零七條亦分別明定之。
三、經查，本件自訴人提起自訴並未委任律師為代理人，經本院於民國九十二年十二月十二日裁定命其於裁定送達後七日內，補正委任律師為代理人，自訴人於九十二年十二月十八日收受前開裁定，有送達證書一紙在卷可稽，惟自訴人僅具狀表明無資力委任律師，迄未為前開裁定所命應補正之行為，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，諭知本件自訴不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百二十九條第二項後段、第三百四十三條、第三百零三條第一款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年一月二日
臺灣臺中地方法院刑事第十三庭
審判長法官許旭聖
法官李秋娟法官陳可薇右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官中華民國九十三年一月二日