臺灣新北地方法院111年度消債聲字第133號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年消債聲字第133號民事裁定

裁判日期：民國111年09月02日

裁判案由：聲請復權

臺灣新北地方法院民事裁定111年度消債聲字第133號聲請人即債務人 游岱樺 （原名 吳蕙茹 、 吳玠蓉 、 吳岱樺 ）代理人 郭宜甄 律師上列聲請人因消費者債務清理事件聲請復權，本院裁定如下：
主文債務人甲○○准予復權。
理由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：
一、依清償或其他方法解免全部債務。二、受免責之裁定確定。三、於清算程序終止或終結之翌日起3年內，未因第14
6條或第147條之規定受刑之宣告確定。四、自清算程序終止或終結之翌日起滿5年，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第144條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：債務人前經本院以110年度消債清字第
253號裁定開始清算程序，並同時終止清算程序，復經於民國111年6月17日為免責裁定，核發確定證明書在案，爰依消債條例第144條規定為復權之聲請等語。
三、經查：債務人前依消債條例聲請清算，經本院衡酌其名下並無恆產，依其工作情形、收支狀況、尚有2名未成年子女待扶養及被請求清償之債務總額等情狀認符合有「不能清償債務或有不能清償之虞」之情事，復因查無消債條例所定應駁回清算聲請之事由存在，以110年度消債清字第253號裁定自民國110年12月30日上午10時起開始清算程序，並同時終止清算程序，本院再於111年6月17日以111年度消債職聲免字第26號，查無債務人有消債條例第133條或第134條各款所定不應免責事由，裁定應予免責確定在案，業經本院職權調取相關卷宗核閱屬實，依上開法律規定，債務人聲請本件復權，即屬有據，爰裁定如主文。
中華民國111年9月2日
民事第六庭法官宋家瑋以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年9月2日
書記官張韶安