臺灣高等法院高雄分院111年度上訴字第293號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院111年上訴字第293號刑事裁定

裁判日期：民國111年08月24日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定111年度上訴字第293號上訴人即被告 顏嘉偉 (GANCHIAWEI，馬來西亞籍)
曾志銘 (CHANCHEEMINE，馬來西亞籍)共同選任辯護人 陳韋樵 律師上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：
主文顏嘉偉、曾志銘均自民國111年9月1日起延長羈押2月。
理由
一、本件被告顏嘉偉、曾志銘因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問後，認其2人涉犯毒品危害防制條例第4條第3
項之運輸第三級毒品罪、懲治走私條例第2條第2項、第1項之私運管制物品進口未遂罪、藥事法第82條第4項、第1項之輸入禁藥未遂罪，犯罪嫌疑重大，其中運輸第三級毒品罪部分，為最輕本刑7年以上有期徒刑之重罪，且有事實及相當理由足認其2人有逃亡之虞，並有羈押之必要，故依刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之規定，均自民國111年4月1日起予以羈押3月，及自111年7月1日起延長羈押2月在案。
二、被告2人羈押期間即將屆滿，本院考量以下事項，認為被告2人均應予延長羈押：
㈠被告2人就所涉犯之運輸第三級毒品、私運管制物品進口未遂
、輸入禁藥未遂等罪嫌，於本院審理中均坦白承認，而本案除被告2人的自白外，另有原審即臺灣橋頭地方法院110年度訴字第243號刑事判決所載其他證據可為佐證，足認被告2人涉犯前述犯行，犯罪嫌疑均屬重大。
㈡被告2人所涉犯之運輸第三級毒品犯行，為最輕本刑7年以上
有期徒刑之重罪，並經本院以被告2人均犯上述犯行，而就被告顏嘉偉予以判處有期徒刑7年1月、就被告曾志銘予以判處有期徒刑4年8月在案。而基於趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰的基本人性，再佐以被告2人均為外籍人士，在臺灣無任何住居所（此經其2人自承在卷），於經本院判處上述刑責的情形下，實有誘發被告2人逃亡以逃避日後審判、執行的高度可能，故有事實及相當理由足認被告2人有逃亡之虞。
㈢本院另考量被告2人本案犯行，所涉嫌運輸毒品的數量非少，
對於社會治安的潛在危害性甚大，權衡國家刑事司法權的有效行使、社會秩序、公共利益及被告人身自由的私益、防禦權受限制的程度，認本件尚難藉由具保或限制住居、限制出境、出海、定期報到等其他方式，代替羈押的執行，否則日後審判、執行程序顯難順利進行，故對被告2人予以羈押，應屬適當，並有其必要，也符合比例原則、最後手段性原則。
㈣綜上，被告2人前述刑事訴訟法第101條第1項第1、3款的羈押
原因及羈押必要性仍然繼續存在，故被告2人均應自111年9月1日起，延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國111年8月24日
刑事第四庭審判長法官黃建榮
法官李嘉興法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國111年8月24日
書記官吳璧娟