臺北高等行政法院96年度訴字第3324號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院96年訴字第3324號裁定

裁判日期：民國97年01月16日

裁判案由：新型專利舉發

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第03324號原告豐企業股份有限公司代表人甲○○（董事長）被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）
參加人達鉅企業有限公司代表人乙○○（董事）上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文達鉅企業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告前於民國（下同）86年7月23日以「一種可聯結之充氣墊」申請新型專利，向前中央標準局（88年1月26日改制為智慧財產局）申請新型專利，經該局編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第367752號專利證書。嗣參加人達鉅企業有限公司以其違反核准時專利法第98條第1項第1款及第2項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發，案經被告審查，於96年2月27日（96）智專三（一）02054字第09620117080號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。訴願人不服，提起訴願原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，有使參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中華民國97年1月16日
臺北高等行政法院第六庭審判長法官林文舟
法官陳鴻斌法官闕銘富上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國97年1月16日
書記官孫筱晴