宣 示 判 決 筆 錄
108年度北簡字第4297號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 許耀中
被 告 鄭伯虎
上列當事人間108年度北簡字第4297號清償借款事件，於中華民
國108年5月6日言詞辯論終結，同年月20日下午4時在本院臺北簡
易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 郭力菁
書記官 陳黎諭
通 譯 楊智順
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬柒仟陸佰玖拾捌元，及自民國一
百零八年三月二十五日起至清償日止，按年息百分之三計算之利
息，並自民國一百零八年三月二十五日起至清償日止，其逾期在
六個月以內者，依上開利率百分之十，逾期第七個月至第九個月
部分，依上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣壹拾玖萬柒仟陸佰玖拾捌元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
壹、程序部分：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告提出借款契約書第
16條在卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權
，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國（下同）104年11月25日向原告借款
新臺幣（下同）650,000元，借款期間自104年11月25日起至
108年11月25日止共48個月，借款利率依年息3％固定計算，
如逾期還本付息，本金自到期日起，利息自繳息日起，其逾
期在6個月以內者，依上開利率10％，逾期超過6個月部分，
則依上開利率20％加計違約金，違約金最高連續收取期數為
9期。詎被告迄今尚有197,698元及前述約定之利息、違約金
未按期給付，屢經催討無效。爰依消費借貸契約之法律關係
起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，惟提出書狀辯稱略以：被告不
否認原告請求之原因事實，惟兩造已進行債務個別協商，獲
准分期清償，被告已按時清償云云，並聲明：原告之訴駁回
。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借款契約
書、交易明細查詢表等件影本為證，且為被告所不爭執，自
堪信原告就此部分主張為真正。至於被告辯稱已與原告協商
得分期清償云云，惟此部分未據被告提出相關證明，其空言
辯解自不足採信。是原告依消費借貸契約之法律關係訴請被
告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳黎諭
法官郭力菁
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國108年5月20日
書記官陳黎諭
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,100元
合計2,100元