臺灣彰化地方法院98年度聲判字第2號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年聲判字第2號刑事裁定

裁判日期：民國98年04月28日

裁判案由：聲請交付審判

臺灣彰化地方法院刑事裁定98年度聲判字第2號聲請人即抗告人乙○○被告甲○○上列抗告人因聲請交付審判案件，不服本院中華民國98年4月14日之裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按刑事訴訟法第408條第1項規定：「原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。」。
二、本件抗告人即聲請人因聲請交付審判案件，本院98年4月14日裁定聲請駁回。其中正本文末第二頁「如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。」應屬誤繕，書記官已處分更正為「不得抗告」。又按刑事訴訟法第258條之3第5項規定：「被告對於第2項交付審判之裁定，得提起抗告；駁回之裁定，不得抗告。」，後半段規定對聲請人或被告而言，無論是聲請不合法或無理由而駁回聲請交付審判之裁定，均屬不得抗告（亦見學者 林鈺雄 著刑事訴訟法下冊Ｐ.97），故因聲請交付審判不合法而駁回之裁定，屬於不得抗告。
三、本院98年4月14日裁定，既屬不得抗告，抗告人98年4月21日提出抗告書狀，自屬違背法律上之程式。
四、依刑事訴訟法第408條第1項規定，裁定如主文。中華民國98年4月28日
刑事第四庭審判長法官姚銘鴻
法官游秀雯法官葉明松以上正本證明與原本無異。
如不服裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀（正繕本各一份）中華民國98年4月28日
書記官施秀青