臺灣高雄地方法院94年度易字第731號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年易字第731號刑事判決

裁判日期：民國94年05月05日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度易字第731號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○被告乙○○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（94年度偵字第6165號），本院認不宜依簡易判決處刑，改依通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告甲○○與乙○○○於民國94年2月11日16時50分，在高雄市○○區○○路○○○號前，因感情糾紛發生爭執，竟互相毆打對方，甲○○因而受有臉部多處擦傷、頭枕部淤青血腫、左膝擦傷及右手食指挫傷等傷害，乙○○○則受有額部左側4公分、左下眼瞼2乘1公分紅痕、前胸臂20乘10公分紅痕、腹壁2處（分別9乘5及
8乘6公分）紅痕及右膝4乘1公分擦傷等傷害。因認被告甲○○與乙○○○均涉有刑法第277條第1項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；第303條之判決（即不受理判決），得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告甲○○、乙○○○因傷害案件，經檢察官提起公訴，認均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因本件被告甲○○與乙○○○，彼此互為告訴人，而於本院調查中均已當庭撤回對另一被告之傷害告訴，此有本院94年4月28日訊問筆錄在卷足稽，參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年5月5日
刑事第二庭審判長法官張意聰
法官黃宣撫法官李育信如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
以上證明與原本無異。
中華民國94年5月5日
書記官洪生輝