臺灣基隆地方法院96年度基簡字第53號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年基簡字第53號民事判決

裁判日期：民國96年04月12日

裁判案由：給付借款

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決96年度基簡字第53號原告乙○○訴訟代理人甲○○被告丙○○上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年3月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬貳仟柒佰元，及自民國九十六年四月九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國95年5月17日受原告託管新臺幣（下同）222,700元，約定自95年6月起至96年4月5日止，每月償還20,000元，詎被告未依約還款，迭經催告仍置之不理，為此，乃提起本件訴訟，求為判命被告給付如主文第1項所示之本金及利息等語。
三、經查：原告主張之上開事實，業據提出與其主張相符之現金保管條為證；茲被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出準備書狀為任何聲明或陳述，本院審酌上開書證，堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依兩造間之消費借貸契約關係，求為判決被告給付如主文第1項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟標的金額未逾500,000元，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用即第一審裁判費2,430元由被告負擔。中華民國96年4月12日
基隆簡易庭法官林李達以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國96年4月12日
書記官林建清