臺北簡易庭105年度北簡字第4582號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　105年度北簡字第4582號
原　　　告　臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人　 李增昌
訴訟代理人　 莊正暐
被　　　告　 賴冠龍
　　　　　　 賴繶涵 （原名： 賴佳巡 ）
上列當事人間105年度北簡字第4582號返還借款事件，於中華民
國105年5月11日言詞辯論終結，同年月18日下午5時在本院臺北
簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　法　官　蔡寶樺
　　書記官　陳福華
　　通　譯　楊智順
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾玖萬壹仟零陸拾捌元，及自民國
一百零一年三月十八日起至清償日止，按年息百分之九計算之利
息，並自民國一百零一年四月十九日起至清償日止，其逾期在六
個月以內者，依上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，依上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰伍拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣壹拾玖萬壹仟零陸拾捌元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告賴冠龍於民國（下同）94年7月6日邀同被告賴
繶涵向原告借款新臺幣（下同）800,000元，約定於98年7月
6日清償，期限4年，共分48期（月），雙方約定按月攤還本
息，利率按年息9%計算。遲延繳納時，除按上開利率計算遲
延利息，並自逾期日起至清償日止，其逾期在6個月以內者
，依上開利率10%，逾期超過6個月部分，則依上開利率20%
加計之違約金。詎被告自101年4月18日起未依約攤還本息等
事實，業據提出與所述相符之行政院金融監督管理委員會94
年11月7日金管銀㈥字第0000000000號函、借款契約書、動
用繳款記錄查詢等件影本為證，而被告均於言詞辯論期日不
到場，復未提出書狀答辯供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。是原告依消費借貸契約之法律關係
，訴請被告連帶清償如主文第1項所示，為有理由，應予准
許。並依職權宣告假執行及被告供擔保後得免假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳福華
法官蔡寶樺
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國105年5月18日
書記官陳福華
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,100元
第一審公示送達登報費用150元
合計2,250元