臺中簡易庭99年度中簡字第1908號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　99年度中簡字第1908號
原　　　告　板信商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國99年8月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬柒仟零玖元，及自民國九十四年八
月三日起至清償日止，按年息百分之十七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年2月19日向申請現金卡，貸款額
度最高以新台幣（下同）10萬元為限額，貸款動用期限自原
告核准日起為期1年，年利率以最高20％按月固定計息，若
有違約，則依核准貸款額度千分之2按月加付違約金。被告
自貸款核准後，陸續動支數筆款項及依約繳款，惟至94年8
月2日後即分文未繳，累計積欠金額達107,009元，迭經催討
均置之不理，依約借款視為全部到期，被告應清償本金107,
009元，及減縮後按年利率百分之17計算之利息，爰本於借
貸契約之法律關係提起本件訴訟，請求被告如數給付等語。
並聲明：如主文所示。
三、被告未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出點金卡申請書暨約定書、放
款帳戶基本資料、帳戶帳料查詢單等為證，被告經合法通
知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或
陳述以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條
第1項前段之規定，視同自認，堪信原告主張之事實為真
正。從而，原告依借貸契約之法律關係，請求被告給付原
告如主文所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
（二）本件訴訟費用額確定為1,110元，由敗訴之被告負擔。
（三）本件係標的金額在500,000元以下之財產權訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項
第3款之規定，職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中華民國99年8月20日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年8月20日
書記官