新市簡易庭108年度新簡字第33號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 108年度新簡字第33號
原 告 林怡誼
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；而原告之訴，有民事訴訟法第249條
第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法
條第1項所明定，且上開規定，並為簡易訴訟程序所準用，
同法第436條第2項亦有明定。
二、經查，原告提起本件確認本票債權不存在之訴，然未據繳納
裁判費，查原告請求之訴訟標的金額為新臺幣(下同)440,00
0元，應徵第一審裁判費4,740元，依上揭規定，原告應於補
正通知送達後5日內，補繳第一審裁判費用4,740元，若逾期
不補正，即依法駁回其訴。而本院已於民國108年2月11日以
南院武民庭108年度新簡字第33號函命原告於收受函文送達
後5日內補正，該函文已於同年2月18日合法寄存送達原告，
有送達證書在卷可稽。然原告迄今仍未繳納裁判費用等情，
有本院多元化案件繳費狀況查詢證明、收費答詢表查詢結果
等件附卷可考，是原告迄今未補正，依上開規定，其起訴要
件自有欠缺，且經本院限期命其補正仍未於期限內補正，其
訴自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國108年3月11日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官葉淑儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附
具繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年3月11日
書記官徐毓羚