臺灣高雄地方法院97年度審交易字第25號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交易字第25號刑事判決

裁判日期：民國97年03月28日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審交易字第25號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○輔佐人乙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第2895號），本院依簡式審判程序審理，判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告甲○○所犯刑法第185條之3之公共危險罪，為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，裁定進行簡式審判程序。
二、本件犯罪事實及證據，除證據補充被告於本院審理中之自白外，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
三、按被告行為後，刑法第185條之3規定業於97年1月2日修正公佈，並自同月4日起生效施行，修正前該條規定之法定刑係1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金，修正後提高為1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金，比較修正前後之規定，以修正前刑法第185條之3之規定有利於被告，依刑法第2條第1項前段之規定，應適用修正前刑法第185條之3規定。
四、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，且前有醉態駕駛經緩起訴處分之前科，竟仍不知謹慎，復於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升1.86MG/L之酒醉情況下，猶騎車行駛於公眾往來之道路，漠視自己及公眾生命財產安全，並肇生交通事故，實有不該，惟念及其因本件事故，肇致頭部外傷併左側腦膜下出血之嚴重傷害，有國軍高雄總醫院診斷證明書在卷可憑，以及其於本院審理時尚能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並考量被告之職業、經濟能力，諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第2條第1項前段，修正前刑法第185條之3、刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官丙○○到庭執行職務。
中華民國97年3月28日
交通法庭法官蔡廣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年3月28日
書記官林豐富附錄本案論罪法條刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。