臺灣澎湖地方法院94年度交訴字第1號刑事判決

裁判字號：臺灣澎湖地方法院94年交訴字第1號刑事判決

裁判日期：民國94年06月30日

裁判案由：業務過失致死

臺灣澎湖地方法院刑事判決94年度交訴字第1號公訴人臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官被告甲○○男30歲上列被告因業務過失致死案件，經檢察官提起公訴（94年度調偵字第3號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文甲○○從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以參佰元折算壹日，緩刑參年。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○為澎湖縣湖西鄉大益商行送貨員，為從事駕駛業務之人，其於民國93年12月16日下午3時40分許，駕駛該商行所有車牌號碼00-000號自用大貨車執行送貨業務，途經澎湖縣西嶼鄉竹灣村212之2號前之道路時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以避免危害之發生，且依當時狀況，並無不能注意之情形，竟疏於注意，撞及正前方不慎穿越馬路之 陳儷慧 ，致陳儷慧因內臟破裂併大量內出血而告死亡，經路人報警而由陳儷慧父母乙○○、 楊婷婷 訴請偵辦。
二、證據：
（一）被告甲○○之自白。
（二）告訴人乙○○、楊婷婷之指證。
（三）澎湖縣警察局處理車禍肇事調查報告表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、台灣省高屏澎區車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書、現場照片。
（四）台灣澎湖地方法院檢察署驗斷書、相驗屍體證明書、勘驗筆錄。
三、本件經檢察官徵詢告訴人意見後，與被告達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為拘役59日並緩刑3年。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8、第454條，刑法第276條第2項、第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條。
五、附記事項：無。
六、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
七、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2審法院。
中華民國94年6月30日
臺灣澎湖地方法院交通法庭
審判長法官王聰明
法官李宛玲法官陳介安以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國94年7月1日
書記官劉竹苞