臺灣新北地方法院96年度交易字第492號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年交易字第492號刑事判決

裁判日期：民國96年10月05日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決96年度交易字第492號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案號：九十六年度偵字第一六六八七號），後經本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十六年五月十一日二十一時三十分許，駕駛車牌號碼為00—３９３７號自用小客車，沿臺北縣板橋市○○路○段遠東愛買入口右轉四川路外側車道欲迴轉往土城方向行駛，其應注意劃有分向限制線之路段，不得迴車及迴車時應看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時情形天候晴、夜間有照明、路況乾燥無缺陷、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意，貿然迴轉，適有告訴人甲○○騎乘車號000—３６１號重型機車，沿臺北縣板橋市○○路往忠孝路方向行駛，上開自小客車左前車頭碰撞前揭機車右前側，甲○○因之受有右肩、右大腿及左手挫傷等傷勢，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項過失傷害之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院準備程序中撤回其告訴，有撤回告訴狀一紙在卷可稽，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年10月5日
刑事第四庭法官吳冠霆上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官黃炎煌中華民國96年10月8日