臺灣新北地方法院97年度簡字第8981號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第8981號刑事判決

裁判日期：民國97年11月25日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第8981號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第25099號），本院判決如下：
主文甲○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑叁年。扣案之美工刀壹把沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄補充「被告於審判中之自白」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。爰審酌被告正值壯年，不思以正道取財，竟攜帶兇器行竊，惟其所竊得財物之價值不高，且該財物業經發還而已由告訴人具領，再衡以其智識程度、犯罪之動機、目的、手段，及被告犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其僅因一時失慮，致觸犯本件犯行，且於本院審理中已得告訴人之諒解，信其經此偵審程序及罪刑之宣告，應知所警惕，而無再犯之虞，是本院認前開對其宣告之刑，以暫不執行其刑為當，爰併予宣告緩刑3年，以啟自新。至扣案之美工刀一把，係被告所有，且供犯本件犯罪所用之物，業據被告供明在卷，爰應依刑法第38條第
1項第2款宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第321條第1項第3款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年11月25日
刑事第二十一庭法官陳正偉上列正本證明與原本無異。
書記官黃文儀中華民國97年11月26日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。