臺灣花蓮地方法院玉里簡易庭民事判決 八十九年度玉簡字第三二號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣壹佰肆拾肆萬元，及自如附表所示各利息起算日起至清償日止
，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條
各款所列之情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告執有被告簽發如附表所示支票五紙，面額共為新台幣（下同）一
百四十四萬元，詎屆期提示後，竟因存款不足而遭退票，爰請求判決如主文所示
等語。原告主張之事實，業據提出與其主張相符之支票及退票理由單各五紙為證
，被告經合法通知未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自得堪信原告前開主
張為真實。從而，原告本於支票執票人對發票人之法律關係，依票據法第一百二
十六條、第一百三十三條之規定而為前開請求，核屬正當，應予准許。
三、本件係命清償票據上債務所為被告敗訴判決，爰依民事訴訟法第三百八十九條第
一項第四款之規定，逕依職權宣告本判決得假執行。
四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八
條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十二 日
臺灣花蓮地方法院玉里簡易庭
法官郝燮戈
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十七 日
書記官