宣 示 判 決 筆 錄 102年度北簡字第5112號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 簡明仁
訴訟代理人 邱瀚霆
被 告 江福明
上列當事人間102年度北簡字第5112號請求給付簽帳卡消費款事
件，於中華民國102年5月27日言詞辯論終結，102年6月10日上午
10時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出
席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬伍仟柒佰柒拾肆元，及其中新臺
幣壹拾玖萬伍仟柒佰伍拾捌元自民國一百零一年四月六日起至清
償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾玖萬伍仟柒佰柒拾肆元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，
合先敘明。
二、原告主張被告與訴外人美商美國商業銀行（美商美國商業銀
行松山、台中二分行全部營業及資產負債讓與荷商荷蘭銀行
，經財政部台財融第00000000號函准在案；又澳商澳盛銀行
集團股份有限公司臺北分公司於99年4月17日承受蘇格蘭皇
家銀行持有荷商荷蘭銀行在台資產、負債及營業一案，經行
政院金融監督管理委員會於99年3月4日金管銀外字第000000
00000號函准在案）訂立信用卡使用契約，並領用卡號00000
00000000000號之信用卡使用，迄今尚積欠如主文第1項所示
之金額。嗣澳商澳盛銀行集團股份有限公司臺北分公司於10
0年4月18日將上開債權讓與原告等事實，已據其提出與所述
相符之債權讓與證明書、信用卡申請書、電腦帳單及約定條
款、報紙公告、行政院金融監督管理委員會於99年3月4日金
管銀外字第00000000000號等件影本為證。被告經合法通知
，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本
院斟酌，應認原告主張之事實為真實。
三、從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官林碧華
法官詹駿鴻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年6月10日
書記官林碧華
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,100元
第一審公示送達登報費100元
合計2,200元