臺灣新北地方法院112年度重附民字第51號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院112年重附民字第51號刑事判決

裁判日期：民國112年08月30日

裁判案由：詐欺等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度重附民字第51號原告 巫易珊 被告 梁慶安 上列被告因110年度原訴字第81號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明、事實及理由均詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。
二、查本案被告梁慶安被訴詐欺等案件，業經本院於民國112年2月22日言詞辯論終結，於同年5月10日宣判，於同年6月27日確定，業經本院調閱本院110年度原訴字第81號全卷無訛，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，然原告 巫易珊嗣 於該案已判決確定後之112年7月3日始提起本件刑事附帶民事訴訟，有刑事附帶民事起訴狀上本院收發室之收狀戳章所蓋日期在卷可憑，依前揭規定與說明，原告起訴程序於法未合，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。
三、至於原告對被告所為損害賠償之請求，如欲另行起訴，得依法向法院民事庭提起民事訴訟，並不因其本件之訴駁回而影響其請求權利，併此敘明。
中華民國112年8月30日
刑事第二十庭審判長法官林米慧
法官陳盈如
法官林翠珊上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官王敏芳中華民國112年8月30日