臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 98年度南簡字第613號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
17號
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
○○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償消費款事件，經本院於民國98年6月15日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣貳拾肆萬伍仟貳佰壹拾參元，及其中新台
幣壹拾肆萬貳仟玖佰陸拾玖元自民國九十八年一月二十九日起至
清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨延滯第一個
月當月計付違約金新台幣壹佰伍拾元，延滯第二個月當月計付違
約金新台幣參佰元，延滯第三個月（含）以上者每月計付違約金
新台幣陸佰元。
訴訟費用新台幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國92年3月19日向原告請領信用卡使用
，依約定被告得於該信用卡特約商店刷卡消費或向指定辦理
預借現金之機構預借現金。但應於次月繳款日前向原告清償
，逾期應自墊款日起給付按年息百分之19.71計算之利息，
並加計延滯第1個月當月計付違約金新台幣（下同）150元，
延滯第2個月當月計付違約金300元，延滯第3個月（含）以
上者每月計付違約金600元，若有預借現金者，應另給付依
照每筆預借現金金額百分之3.5計算之手續費。詎被告自請
領信用卡至96年7月26日止消費簽帳共142,969元未按期給付
，另積欠前期未收利息81,844元、前期未收違約金、手續費
20,400元。爰依消費借貸契約及信用卡使用契約之法律關係
，請求被告給付如主文所示之欠款、利息、違約金等語。並
聲明：求為判決如主文所示。
三、原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書影本、應收
帳務明細表影本、信用卡約定條款影本各1份為證，被告則
未於言詞辯論期日到場，本院依上開調查證據之結果，應堪
信原告之主張為真實。從而，原告本於契約之法律關係，訴
請被告給付如主文第1項所示之欠款、利息與違約金，洵屬
有據，應予准許。又本件訴訟費用2,650元（第1審裁判費）
應由敗訴之被告負擔，爰確定如主文第2項所示。
四、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中 華 民 國 98 年 6 月 22日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 蘇正賢
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 6 月 22日
書記官 陳美萍