臺灣臺中地方法院97年度交易字第29號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年交易字第29號刑事判決

裁判日期：民國97年01月31日

裁判案由：公共危險等

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度交易字第29號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第25
008號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告丙○○於民國96年10月9日20時起至21時許，因與朋友飲酒，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟於同日22時15分許，駕駛車號0000-00號自小客車，沿臺中市○區○○○路由公益路往臺中港路方向行駛，行經忠明南路與精誠七街口時，適告訴人甲○○騎乘車號000-00
0號輕型機車搭載告訴人乙○○，在被告右前方之機車道上行駛，被告因酒後駕車，疏於注意，致其自小客車右前車頭撞擊告訴人甲○○之機車車尾，告訴人甲○○及乙○○人車倒地，致告訴人甲○○受有背部多處挫傷及擦傷、左足擦傷等傷害；告訴人乙○○受有右肘擦傷、右下肢撕裂傷、左側外陰部撕裂傷及骨盆骨折。因認被告涉犯犯刑法第284條第
1項前段過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得，撤回其告訴；又告訴乃論之罪，經撤回告訴者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。又按同法第307條規定，依同法第303條所為判決，得不經言詞辯論為之。
三、查告訴人甲○○及乙○○告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○及乙○○撤回告訴，有撤回告訴狀2紙在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國97年1月31日
刑事第十六庭法官柯志民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決收受後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官賴亮蓉中華民國97年1月31日