裁判字號：臺灣高等法院91年抗字第755號刑事裁定
裁判日期：民國91年12月09日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院刑事裁定九十一年度抗字第七五五號
抗告人即被告甲○○男四右列抗告人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣台北地方法院九十一年十一月十九日裁定（九十一年度訴字第八六三號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、本件原裁定意旨如後附原法院裁定所載。
二、抗告意旨略以：抗告人自羈押至今已逾五個月，本案共犯均已訊問完畢，抗告人並無勾串共犯之虞，抗告人被起訴之罪名固屬最輕本刑五年以上徒刑之罪，但無積極證據足以證明抗告人涉嫌販賣第二級毒品，抗告人犯罪嫌疑尚非重大，顯無羈押之必要，原法院裁定延長羈押抗告人，顯有過當，為此提起抗告，請求撤銷原裁定云云。
三、經查：原法院係以被告有勾串共犯之虞，且所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判，而予羈押，縱被告已無勾串共犯之虞，惟其所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之情形，仍然存在，其犯罪嫌疑自屬重大，原
法院為進行審判，裁定延長羈押，核無不合。本件抗告，並無理由，應予駁回（至於應否撤銷禁止通信，及接見，原法院得視實際情況，另為適當之處分）。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中華民國九十一年十二月九日
臺灣高等法院刑事第四庭
審判長法官蔡永昌
法官徐昌錦法官陳榮和右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官劉麗芬中華民國九十一年十二月十日