臺灣嘉義地方法院96年度嘉簡字第1313號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年嘉簡字第1313號刑事判決

裁判日期：民國96年11月30日

裁判案由：詐欺

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決96年度嘉簡字第1313號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3097、3845號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按個人於金融機構之存款帳戶，事涉存戶之財產及隱私，其專屬性及私密性甚高，而申請帳戶多無費用等限制，成年人均可申辦，若非有可信之特殊緣由，實無流通使用他人帳戶之必要。被告可預見年籍姓名均不詳綽號「 黃和 」之成年男子及綽號「 小英 」之成年女子無故借用其帳戶匯入款項，將可能藉該存摺帳戶遂行財產上犯罪之目的；且被告與「黃和」、「小英」並不熟識，於案發後尚且無法提供「黃和」、「小英」之姓名、住所供警方查緝，竟提供帳戶供其等匯入款項，此等行為客觀上已屬可疑，益證其等應足以知悉提供上開金融存款帳戶係為掩飾犯罪所得之用。再查，被告並未參與詐欺犯行，其所為提供帳戶予他人之行為屬刑法詐欺取財構成要件以外之行為。是核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺罪之幫助犯。又被告犯罪時間在96年4月24日以前，合於減刑條件，應予以減刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第339條第1項、第30條、第41條第1項前段（修正前），刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條（修正前），中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國96年11月30日
嘉義簡易庭法官洪嘉蘭上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年11月30日
書記官吳明蓉附錄法條:
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。