裁判字號：臺灣桃園地方法院101年重訴字第20號刑事判決
裁判日期：民國101年06月29日
裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例
臺灣桃園地方法院刑事判決101年度重訴字第20號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告林子喬選任辯護人莊立群律師
蔡惠子律師上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第19878號），本院判決如下：
主文林子喬犯非法製造可發射子彈具殺傷力之槍枝罪，處有期徒刑伍年陸月，併科罰金新臺幣捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表一編號1至8所示之物，均沒收。又犯非法製造子彈罪，處有期徒刑壹年貳月，併科罰金新臺幣參萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表一編號9至15所示之物，均沒收。應執行有期徒刑陸年貳月，併科罰金新臺幣拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表一所示之物，均沒收。
事實
一、林子喬明知可發射子彈具有殺傷力之改造槍枝，屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制之違禁物，非經主管機關許可，不得製造，竟基於製造可發射子彈具有殺傷力之改造槍枝之犯意，先於民國100年5、6月間，透過網際網路向生存遊戲店陸續購得尚未經改造之模型槍、暢通槍管、撞針彈簧、滑套、零件及彈匣等物後，隨即在其址設桃園縣○○鄉○○路○段○○○巷○○號住處，透過網際網路取得槍枝構造圖，並以家人所有如附表二編號3至5所示之鑽頭、電鑽及固定式虎鉗等工具，先將尚未經改造之模型槍以固定式虎鉗固定，再以電鑽於撞針座打洞並安裝撞針及彈簧後，復換裝暢通槍管之方式，改造完成如附表一編號1所示可供發射子彈而具有殺傷力之改造手槍1支得手；其後，再接續以前揭固定式虎鉗固定模型槍，繼以電鑽於撞針座打洞並安裝撞針及彈簧之方式，改造如附表一編號2至4所示之改造手槍半成品；復接續以前揭固定式虎鉗固定模型槍，繼以電鑽欲鑽通槍管之方式（但未鑽通），改造如附表一編號5所示之改造手槍半成品（該模型槍原即具撞針），惟如附表一編號2至5所示之改造手槍半成品，均因槍管內具阻鐵，而尚未經改造完成為具殺傷力之槍枝。
二、林子 喬復 明知具殺傷力之子彈，屬槍砲彈藥刀械管制條例管制之違禁物，非經主管機關許可，不得製造，竟基於製造具殺傷力之子彈之犯意，先於100年5、6月間，透過網際網路向生存遊戲店陸續購得尚未經改造之彈頭、彈殼、底火及紙雷管等物後，隨即在上開住處，透過網際網路取得子彈構造圖，並接續以家人所有如附表二編號3、4所示之鑽頭及電鑽等工具，先在尚未經改造之彈殼上以電鑽鑽洞，再置放底火及紙雷管內之火藥，繼安裝彈頭後，即改造完成如附表一編號11所示具殺傷力之改造子彈4顆得手，並改造如附表一編號12所示尚未置放底火、火藥而不具殺傷力之改造子彈半成品5顆。
三、嗣於100年7月7日晚上6時40分許，為警持搜索票前往林子喬前開住處執行搜索查獲，當場扣得如附表一、二所示之物，始查悉上情。
四、案經彰化縣警察局鹿港分局報請臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、事實之認定：㈠上揭犯罪事實，業據被告於警詢（參見偵卷第8至10頁）
、偵查（參見偵卷第36至38、95、96頁）、以迄本院審理中（參見本院卷第20頁背面、第33頁背面至第36頁）均坦承不諱，並有如附表一及附表二編號3至5所示之物扣案可稽，復有搜索票影本、搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、槍枝初步檢視報告表暨檢視結果照片、現場蒐證照片及扣案物品照片附卷可據（參見偵卷第12至15、17至29頁）。又扣案如附表一編號1至8、11至15所示之物，經送請內政部警政署刑事警察局鑑定結果，認如附表一編號1所示之改造手槍，係仿BERETTA廠92FS型半自動手槍製造，換裝土造金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，具殺傷力；如附表一編號2至5所示之改造手槍半成品，分別係仿BERETTA廠M9型半自動手槍、仿GLOCK廠27型半自動手槍及仿HIGHSTANDARD廠雙管手槍製造，惟槍管內均具阻鐵，無法供發射彈丸使用，均不具殺傷力；如附表一編號6所示之彈匣，係屬金屬彈匣；如附表一編號7所示之槍管，係屬金屬槍管（內具阻鐵）；如附表一編號8所示之滑套及零件1批，內含金屬滑套（不含槍機）、金屬槍機2個（均不具撞針）、金屬撞針4支、金屬擊錘2個、金屬保險鈕、非制式金屬彈殼基部與底火連桿等物；如附表一編號11所示之改造子彈4顆（其中1顆已因試射用罄），均係金屬彈殼組合直徑8.8±0.5mm金屬彈頭而成之非制式子彈，採樣1顆試射，可擊發，均具殺傷力；如附表一編號12所示之改造子彈半成品5顆，均係金屬彈殼組合直徑8.9±0.5mm金屬彈頭而成之非制式子彈，惟不具火藥，均不具殺傷力；如附表一編號13所示之彈殼9顆，均係屬非制式金屬彈殼；如附表一編號14所示之彈殼26顆，均係屬非制式金屬彈殼；如附表一編號15所示之彈頭20顆，均係屬非制式金屬彈頭，有該局100年
8月30日刑鑑字第1000093330號鑑定書附卷可考（參見偵卷第52至57頁）。另扣案如附表一編號6至8、14、15所示之物，經送請內政部審認結果，亦認均非屬公告之槍砲彈藥主要組成零件，有該部100年9月20日內授警字第1000872045號函附卷可查（參見偵卷第91頁）。從而，被告前揭自白與事實相符，自可採為認定被告有罪之證據。
㈡綜此，被告本件非法製造可發射子彈具殺傷力之槍枝及非
法製造子彈等犯行，事證明確，洵堪認定，均應依法論罪科刑。
二、論罪與科刑：㈠按槍砲彈藥刀械管制條例第8條雖於100年1月5日修正
公布，惟該條修正僅係增列第6項「犯第1項、第2項或第4項有關空氣槍之罪，其情節輕微者，得減輕其刑」之規定，至該條第1項則未修正，自不生新舊法比較之問題，先予敘明。
㈡次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條所列之槍砲、彈藥，依
同條例第5條規定，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列。次按槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項製造可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪之所謂「製造」，除初製者外，固尚包括改造在內；凡將原不具有殺傷力之槍枝予以加工，致改變其原有性能、屬性，使成為可發射子彈具有殺傷力之槍枝即屬之（最高法院98年度台上字第2857號判決意旨參照）。查被告將原不具殺傷力之模型槍，以電鑽於撞針座打洞並安裝撞針及彈簧，或換裝暢通槍管之方式，欲加以改造為可供發射子彈而具有殺傷力之改造槍枝，業如前述；另將原不具殺傷力之彈殼及彈頭，以電鑽在彈殼上鑽洞並置放底火及紙雷管內之火藥，繼安裝彈頭之方式，欲加以改造為具殺傷力之改造子彈，亦如前述，自均應屬製造之行為。是核被告所為，就如事實欄所示部分，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項之非法製造可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪；另就如事實欄所示部分，係犯同法第12條第1項之非法製造子彈罪。被告未經許可製造改造槍枝及改造子彈後，進而持有所製造之改造槍枝及改造子彈之行為，其持有之低度行為，均為製造之高度行為所吸收，均不另論罪。
㈢復按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一
之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪（最高法院86年台上字第3295號判例意旨參照）。查被告於本院審理中供承：
伊係於100年5、6月間陸續自網路上之生存遊戲店購得模型槍、槍管、撞針及彈簧等物，購買後即上網查知槍枝結構圖，並先後依如附表一編號1至5所示之順序改造上開模型槍，伊是因好奇槍枝之結構，始會一再改造槍枝；另彈頭、彈殼、底火及紙雷管等物，伊係於100年5、6月間透過網路生存遊戲店而陸續購買，每次約購買10顆彈殼、10顆彈頭，伊係依網路上查得之構造圖製造子彈，也是因好奇而改造子彈等語（參見本院卷第34至36頁），顯見被告如事實欄所示先後改造如附表一編號1至5所示之槍枝，及如事實欄所示先後改造如附表一編號11至13所示之子彈，應係分別基於單一犯意，分別於密接時地接續實施，分別係侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，均合為包括之一行為予以評價，較為合理，屬接續犯，應僅各論以一罪。至公訴意旨雖未就被告非法製造如附表一編號2至5所示改造槍枝及非法製造如附表一編號12所示改造子彈等犯行提起公訴，然上開部分既分別與被告非法製造如附表一編號1所示改造槍枝，及非法製造如附表一編號11所示改造子彈等犯行，有接續犯之實質上一罪關係，已如前述，本院自應就上開部分之事實併予審理。又按刑法上之接續犯，就各個單獨之犯罪行為分別以觀，雖似各自獨立之行為，惟因係出於單一之犯意，故法律上仍就全部之犯罪行為給予一次之評價，而屬單一一罪，其部分行為如已既遂，縱後續之行為止於未遂或尚未著手，自應論以既遂罪（最高法院97年度台上字第3084號、96年度台上字第2572號判決意旨參照）。查本件被告分別接續改造如附表一編號1至5所示之槍枝及附表一編號11、12所示之子彈，其中關於改造如附表一編號1所示之槍枝及附表一編號11所示之子彈，既均已既遂，縱其餘如附表一編號2至5所示之槍枝及附表一編號12所示之子彈尚未改造完成，本件仍應各論以既遂罪，一併敘明。再被告於本院審理中既供稱其改造槍枝與子彈係依據不同之結構圖，改造之方式互異等情，並自承：槍枝及子彈係在不同時間改造等語（參見本院卷第34頁背面至第36頁），且本件遍觀全卷，亦無證據足證被告係基於同一改造槍枝及子彈之犯意而為改造槍枝及子彈之行為，足見被告所犯上開非法製造可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪及非法製造子彈罪，其犯意各別，行為互殊，自應予分論併罰。
㈣末辯護人雖為被告辯護稱：被告年齡甫滿20歲，年輕識淺
，僅因一時好奇始於網路上購買槍枝、子彈零件並自行組裝，惟該等槍枝、子彈之威力不強，且被告亦未持槍為任何不法犯行而對社會造成實質危害，參酌司法院大法官會議釋字第669號解釋意旨，如以法定刑最輕本刑5年以上有期徒刑相繩，實屬刑罰過苛而有違實質正義，請斟酌依刑法第59條之規定酌減其刑云云。然按刑法第59條之酌量減輕其刑，必於犯罪之情狀，在客觀上確足以引起一般同情，認為宣告法定最低度之刑期，猶嫌過重者，始有其適用；至於行為人之智識程度、手段、犯罪所生之危害及犯後態度是否良善，有無衷心悔悟等節，僅屬同法第57條所規定，於法定刑內為科刑輕重之標準，並非酌量減輕其刑之事由（最高法院101年度台上字第1326號判決意旨參照）。查本件被告係將原不具殺傷力之模型槍，以電鑽於撞針座打洞並安裝撞針及彈簧，復換裝暢通槍管之方式，加以改造為可供發射子彈而具有殺傷力之改造槍枝，另將原不具殺傷力之彈殼及彈頭，以電鑽在彈殼上鑽洞並置放底火及火藥，繼安裝彈頭之方式，加以改造為具殺傷力之改造子彈，則此類以火藥擊發之改造槍械、子彈，殺傷力強大，顯遠非一般僅換裝瓦斯鋼瓶或強力彈簧，而小幅度增加發射動能之改造空氣槍，因而觸犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項之罪可資比擬；再者，被告已著手改造之槍枝數量共5支，已著手改造之子彈共9顆，數量非少，且其所改造之槍枝、子彈係以擊發火藥為動能，顯已超脫一般人所謂「玩槍」之性質，已對社會造成嚴重潛在之危險，在客觀上殊無可能引起一般人之同情，自無適用刑法第59條酌減其刑之餘地，是辯護人此部分之主張尚難認為可採。爰審酌具有殺傷力之槍枝、子彈係屬高度危險之物品，非經主管機關許可，不得擅自製造，詎被告竟漠視法令，非法改造具有殺傷力之槍枝及子彈，對社會治安及他人身體、生命安全潛藏之危害甚鉅，幸經警及時查獲而未流入市面，並考量被告犯後坦承犯行，犯後態度良好，及其犯罪之動機、目的、手段、品行、智識程度、所生危害及改造槍枝、子彈之數量等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑及就宣告之罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、沒收部分：㈠扣案如附表一編號1所示之改造手槍，經鑑定可供擊發適
用子彈使用，具殺傷力；另扣案如附表一編號11所示之改造子彈3顆（原扣案4顆，經試射1顆，餘3顆），經採樣試射可擊發，亦具殺傷力，均已如前述，均屬違禁物，依刑法第38條第1項第1款之規定，均應併予宣告沒收。
至前揭經鑑定試射之改造子彈1顆，原雖具殺傷力而屬違禁物，然其彈藥部分既已因鑑定試射擊發而燃燒殆盡，其他部分亦裂解為彈頭與彈殼，不具子彈之外型及功能，已無殺傷力，自非違禁物，故不予宣告沒收。
㈡扣案如附表一編號2至5所示之改造手槍半成品，係被告
所有供其犯本件非法製造可發射子彈具殺傷力之槍枝犯行所用之物，業據被告供承在卷（參見本院卷第35頁背面），依刑法第38條第1項第2款之規定，均應併予宣告沒收。扣案如附表一編號6至8所示之彈匣、槍管、滑套及零件，被告供承係欲用以改造如附表一編號2、3所示之槍枝使用等語（參見本院卷第36頁），均係被告所有供其預備犯本件非法製造可發射子彈具殺傷力之槍枝犯行所用之物，依刑法第38條第1項第2款之規定，均應併予宣告沒收。
㈢扣案如附表一編號9、10、12所示之底火、紙雷管、改造
子彈半成品，均係被告所有供其犯本件非法製造子彈犯行所用之物，業據被告自承無訛（參見本院卷第35頁），依刑法第38條第1項第2款之規定，均應併予宣告沒收。扣案如附表一編號13至15所示之彈殼及彈頭，均係被告所有供其預備犯本件非法製造子彈犯行所用之物，亦據被告供稱無誤（參見本院卷第35頁），依刑法第38條第1項第2款之規定，亦應併予宣告沒收。
㈣至扣案如附表二編號3至5所示之鑽頭、電鑽及固定式虎
鉗，雖係供被告犯本件違反槍砲彈藥刀械管制條例犯行所用之物，然被告供稱非其所有，故均不予宣告沒收。另扣案如附表二編號1、2所示之模擬槍及撞針彈簧，經鑑定並非違禁物或公告之槍砲主要組成零件，有前揭內政部警政署刑事警察局鑑定書及內政部函文在卷可稽，且被告始終否認就此部分有著手改造，復查無證據足證與被告本件違反槍砲彈藥刀械管制條例犯行有涉，另如附表二編號6至9所示之擦槍工具、吸食器、安非他命及玻璃球，亦查無證據足證與被告本件違反槍砲彈藥刀械管制條例犯行有何關聯，故均不予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項、第12條第1項，刑法第11條前段、第42條第3項、第38條第1項第1款、第2款、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官高文政到庭執行職務。
中華民國101年6月29日
刑事第七庭審判長法官鄭吉雄
法官丁俞尹法官陳振嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官潘瑜甄中華民國101年6月29日附錄本案論罪科刑法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第8條未經許可，製造、販賣或運輸鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍或第4條第1項第1款所定其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借前項所列槍枝者，處5年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處無期徒刑或
7年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1項所列槍枝者，處
3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣7百萬元以下罰金。第1項至第3項之未遂犯罰之。
犯第1項、第2項或第4項有關空氣槍之罪，其情節輕微者，得減輕其刑。
槍砲彈藥刀械管制條例第12條未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1年以上7年以下有期徒刑，併科新臺幣500萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣300萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣700萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5年以下有期徒刑，併科新臺幣300萬元以下罰金。
第1項至第3項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬───────────────┬─────────────┬──────────┐│編號│物品名稱│鑑定結果│備註│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤│１│扣案之改造手槍1支（含彈匣1個│係仿BERETTA廠92FS型半自動│⑴即彰化縣警察局鹿港│││，槍枝管制編號：0000000000號）│手槍製造，換裝土造金屬槍管│分局扣押物品目錄表││││而成，擊發功能正常，可供擊│編號1所示扣押物。││││發適用子彈使用，具殺傷力。│⑵被告係透過網際網路│││││向生存遊戲店以1萬│││││餘元購得模型槍及以│││││3至4,000元購得暢│││││通槍管後，再加以改│││││造完成。│││││⑶係違禁物，應依刑法│││││第38條第1項第1款│││││之規定，併予宣告沒│││││收。│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤│２│扣案之改造手槍半成品1支（含彈│係仿BERETTA廠M9型半自動手│⑴即彰化縣警察局鹿港│││匣1個，槍枝管制編號：00000000│槍製造，惟槍管內具阻鐵，無│分局扣押物品目錄表│││20號）│法供發射彈丸使用，不具殺傷│編號2所示扣押物。││││力。│⑵被告透過網際網路向│││││生存遊戲店以1萬元│││││購得模型槍後再加以│││││著手改造。│││││⑶係被告所有供其犯本│││││件非法製造可發射子│││││彈具殺傷力之槍枝犯│││││行所用之物，應依刑│││││法第38條第1項第2│││││款之規定，併予宣告│││││沒收。│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤│３│扣案之改造手槍半成品1支（含彈│係仿BERETTA廠M9型半自動手│⑴即彰化縣警察局鹿港│││匣1個，槍枝管制編號：00000000│槍製造，惟槍管內具阻鐵，無│分局扣押物品目錄表│││21號）│法供發射彈丸使用，不具殺傷│編號2所示扣押物。││││力。│⑵被告透過網際網路向│││││生存遊戲店以1萬元│││││購得模型槍後再加以│││││著手改造。│││││⑶係被告所有供其犯本│││││件非法製造可發射子│││││彈具殺傷力之槍枝犯│││││行所用之物，應依刑│││││法第38條第1項第2│││││款之規定，併予宣告│││││沒收。│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤│４│扣案之改造手槍半成品1支（含彈│係仿GLOCK廠27型半自動手槍│⑴即彰化縣警察局鹿港│││匣1個，槍枝管制編號：00000000│製造，惟槍管內具阻鐵，無法│分局扣押物品目錄表│││22號）│供發射彈丸使用，不具殺傷力│編號2所示扣押物。││││。│⑵被告係透過網際網路│││││向生存遊戲店以1萬│││││元購得模型槍後再加│││││以著手改造。│││││⑶係被告所有供其犯本│││││件非法製造可發射子│││││彈具殺傷力之槍枝犯│││││行所用之物，應依刑│││││法第38條第1項第2│││││款之規定，併予宣告│││││沒收。│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤│５│扣案之改造手槍半成品1支（槍枝│係仿HIGHSTANDARD廠雙管手│⑴即彰化縣警察局鹿港│││管制編號：0000000000號）│槍製造，惟槍管內具阻鐵，無│分局扣押物品目錄表││││法供發射彈丸使用，不具殺傷│編號2所示扣押物。││││力。│⑵被告係透過網際網路│││││向生存遊戲店以5,00│││││0元購得模型槍後再│││││加以著手改造。│││││⑶係被告所有供其犯本│││││件非法製造可發射子│││││彈具殺傷力之槍枝犯│││││行所用之物，應依刑│││││法第38條第1項第2│││││款之規定，併予宣告│││││沒收。│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤│６│扣案之彈匣1個│係金屬彈匣，惟非屬公告之槍│⑴即彰化縣警察局鹿港││││砲主要組成零件。│分局扣押物品目錄表│││││編號3所示扣押物。│││││⑵被告係透過網際網路│││││向生存遊戲店購得，│││││欲用以改造如附表一│││││編號2、3所示槍枝│││││使用。│││││⑶係被告所有供其預備│││││犯本件非法製造可發│││││射子彈具殺傷力之槍│││││枝犯行所用之物，應│││││依刑法第38條第1項│││││第2款之規定，併予│││││宣告沒收。│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤│７│扣案之槍管1支│係金屬槍管（內具阻鐵），惟│⑴即彰化縣警察局鹿港││││非屬公告之槍砲主要組成零件│分局扣押物品目錄表││││。│編號4所示扣押物。│││││⑵被告係透過網際網路│││││向生存遊戲店以1萬│││││元購得，欲用以改造│││││如附表一編號2、3│││││所示槍枝使用。│││││⑶係被告所有供其預備│││││犯本件非法製造可發│││││射子彈具殺傷力之槍│││││枝犯行所用之物，應│││││依刑法第38條第1項│││││第2款之規定，併予│││││宣告沒收。│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤│８│扣案之滑套及零件1批│包含金屬滑套（不含槍機）、│⑴即彰化縣警察局鹿港││││金屬槍機2個（均不具撞針）│分局扣押物品目錄表││││、金屬撞針4支、金屬擊錘2│編號9所示扣押物。││││個、金屬保險鈕、非制式金屬│⑵被告係透過網際網路││││彈殼基部與底火連桿等物，惟│向生存遊戲店購得，││││非屬公告之槍砲彈藥主要組成│欲用以改造如附表一││││零件。│編號2、3所示槍枝│││││使用。│││││⑵係被告所有供其預備│││││犯本件非法製造可發│││││射子彈具殺傷力之槍│││││枝犯行所用之物，應│││││依刑法第38條第1項│││││第2款之規定，併予│││││宣告沒收。│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤│９│扣案之底火1盒│（空白）│⑴即彰化縣警察局鹿港│││││分局扣押物品目錄表│││││編號7所示扣押物。│││││⑵係被告所有供其犯本│││││件非法製造子彈犯行│││││所用之物，應依刑法│││││第38條第1項第2款│││││之規定，併予宣告沒│││││收。│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤││扣案之紙雷管1盒│（空白）│⑴即彰化縣警察局鹿港│││││分局扣押物品目錄表│││││編號8所示扣押物。│││││⑵係被告所有供其犯本│││││件非法製造子彈犯行│││││所用之物，應依刑法│││││第38條第1項第2款│││││之規定，併予宣告沒│││││收。│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤││扣案之改造子彈4顆（其中1顆已│係金屬彈殼組合直徑8.8±0.│⑴即彰化縣警察局鹿港│││因試射用罄）│5mm金屬彈頭而成之非制式子│分局扣押物品目錄表││││彈，採樣1顆試射，可擊發，│編號10所示扣押物。││││具殺傷力。│⑵係違禁物，應依刑法│││││第38條第1項第1款│││││之規定，併予宣告沒│││││收。│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤││扣案之改造子彈半成品5顆│係金屬彈殼組合直徑8.9±0.5│⑴即彰化縣警察局鹿港││││mm金屬彈頭而成之非制式子彈│分局扣押物品目錄表││││，惟不具火藥，不具殺傷力。│編號10所示扣押物。│││││⑵係被告所有供其犯本│││││件非法製造子彈犯行│││││所用之物，應依刑法│││││第38條第1項第2款│││││之規定，併予宣告沒│││││收。│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤││扣案之彈殼9顆│係非制式金屬彈殼。│⑴即彰化縣警察局鹿港│││││分局扣押物品目錄表│││││編號10所示扣押物。│││││⑵係被告所有供其預備│││││犯本件非法製造子彈│││││犯行所用之物，應依│││││刑法第38條第1項第│││││2款之規定，併予宣│││││告沒收。│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤││扣案之彈殼26顆│係非制式金屬彈殼，惟非屬公│⑴即彰化縣警察局鹿港││││告之彈藥主要組成零件。│分局扣押物品目錄表│││││編號11所示扣押物。│││││⑵係被告所有供其預備│││││犯本件非法製造子彈│││││犯行所用之物，應依│││││刑法第38條第1項第│││││2款之規定，併予宣│││││告沒收。│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤││扣案之彈頭20顆│係非制式金屬彈頭，非屬公告│⑴即彰化縣警察局鹿港││││之彈藥主要組成零件。│分局扣押物品目錄表│││││編號12所示扣押物。│││││⑵係被告所有供其預備│││││犯本件非法製造子彈│││││犯行所用之物，應依│││││刑法第38條第1項第│││││2款之規定，併予宣│││││告沒收。│└──┴───────────────┴─────────────┴──────────┘附表二：
┌──┬───────────────┬─────────────┬──────────┐│編號│物品名稱│鑑定結果│備註│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤│１│扣案之模擬槍1支（含彈匣1個，│係仿半自動手槍製造，槍管內│⑴即彰化縣警察局鹿港│││槍枝管制編號：0000000000號）│具阻鐵，不具撞針，無法供發│分局扣押物品目錄表││││射彈丸使用，不具殺傷力。│編號5所示扣押物。│││││⑵非違禁物，且查無證│││││據與被告本件違反槍│││││砲彈藥刀械管制條例│││││犯行有涉，故不予宣│││││告沒收。│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤│２│扣案之撞針彈簧1組│係金屬彈簧，非屬公告之槍砲│⑴即彰化縣警察局鹿港││││主要組成零件。│分局扣押物品目錄表│││││編號6所示扣押物。│││││⑵非違禁物，且查無證│││││據與被告本件違反槍│││││砲彈藥刀械管制條例│││││犯行有涉，故不予宣│││││告沒收。│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤│３│扣案之鑽頭1盒│（空白）│⑴即彰化縣警察局鹿港│││││分局扣押物品目錄表│││││編號14所示扣押物。│││││⑵係供被告犯本件違反│││││槍砲彈藥刀械管制條│││││例犯行所用之物，惟│││││非被告所有，故不予│││││宣告沒收。│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤│４│扣案之電鑽1支│（空白）│⑴即彰化縣警察局鹿港│││││分局扣押物品目錄表│││││編號15所示扣押物。│││││⑵係供被告犯本件違反│││││槍砲彈藥刀械管制條│││││例犯行所用之物，惟│││││非被告所有，故不予│││││宣告沒收。│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤│５│扣案之固定式虎鉗1支│（空白）│⑴即彰化縣警察局鹿港│││││分局扣押物品目錄表│││││編號16所示扣押物。│││││⑵係供被告犯本件違反│││││槍砲彈藥刀械管制條│││││例犯行所用之物，惟│││││非被告所有，故不予│││││宣告沒收。│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤│６│扣案之擦槍工具1組│（空白）│⑴即彰化縣警察局鹿港│││││分局扣押物品目錄表│││││編號13所示扣押物。│││││⑵查無證據與被告本件│││││違反槍砲彈藥刀械管│││││制條例犯行有涉，故│││││不予宣告沒收。│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤│７│扣案之吸食器1組│（空白）│⑴即彰化縣警察局鹿港│││││分局扣押物品目錄表│││││編號17所示扣押物。│││││⑵查無證據與被告本件│││││違反槍砲彈藥刀械管│││││制條例犯行有涉，故│││││不予宣告沒收。│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤│８│扣案之安非他命3包│（空白）│⑴即彰化縣警察局鹿港│││││分局扣押物品目錄表│││││編號18所示扣押物。│││││⑵查無證據與被告本件│││││違反槍砲彈藥刀械管│││││制條例犯行有涉，故│││││不予宣告沒收。│├──┼───────────────┼─────────────┼──────────┤│９│扣案之玻璃球1個│（空白）│⑴即彰化縣警察局鹿港│││││分局扣押物品目錄表│││││編號19所示扣押物。│││││⑵查無證據與被告本件│││││違反槍砲彈藥刀械管│││││制條例犯行有涉，故│││││不予宣告沒收。│└──┴───────────────┴─────────────┴──────────┘