臺灣彰化地方法院101年度聲字第1151號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院101年聲字第1151號刑事裁定

裁判日期：民國101年07月26日

裁判案由：定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定101年度聲字第1151號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人黃順欽上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第552號），本院裁定如下：
主文黃順欽所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑壹年柒月。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。再按刑事判決關於有期徒刑或拘役易科罰金折算標準之記載，需以所犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，始得為之，刑法第41條定有明文，若所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144號解釋意旨參照）。
二、查受刑人黃順欽因施用毒品等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲檢察官聲請就受刑人所犯如附表所示之各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑為如主文所示。又受刑人所犯附表編號1、3所示案件不得易科罰金，附表編號2所示得易科罰金之案件與之併合處罰後，依上開說明，本院於定執行刑時，自不得併諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國101年7月26日
刑事第八庭法官江彥儀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國101年7月26日
書記官黃明慧