臺灣高雄地方法院94年度易字第2032號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年易字第2032號刑事裁定

裁判日期：民國95年05月02日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度易字第2032號聲請人即被告丁○○
（現於臺灣高雄看守所羈押中）上列被告因竊盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請人即被告丁○○於95年5月1日準備程序期日請求具保停止羈押。
二、經查，聲請人因連續加重竊盜案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第321條第1項第2款之踰越安全設備竊盜及同法第321條第2項、第1項第3款之攜帶兇器竊盜未遂罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有事實足認聲請人有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條之1第1項第
5款之規定，於95年4月18日予以羈押在案。而聲請人先於94年11月15日13時許，踰越安全設備，侵入丙○○與乙○○位於高雄縣○○鄉○○○街○○○號住處2樓之房間內，竊取裝有現金新台幣2,800元之錢筒1個、三星牌手機支及郵局提款卡1張後，復於95年1月14日14時50分許，攜帶客觀上可供兇器使用之電纜剪刀1支，至高雄縣○○鎮○○路○○○號地下室，著手竊取電纜線之際，分別為警查獲等情，業據聲請人於警詢及本院94年4月18日訊問中坦承不諱，核與證人丙○○、乙○○、甲○○證述情節相符，並有查獲相片15張、贓物認領保管單1紙附卷可稽，復有聲請人所有供竊盜所用之飼料袋2個、電纜剪刀1支扣案可憑，堪認聲請人涉犯連續加重竊盜罪嫌，犯罪嫌疑重大。審酌聲請人於94年11月16日，甫因加重竊盜案件為警查獲，竟再於95年1月14日攜帶兇器行竊，全然不知省悟，足認聲請人有反覆實施加重竊盜犯罪之虞，而有繼續羈押之必要，故羈押之原因仍然存在。聲請人聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國95年5月2日
刑事第十庭審判長法官徐美麗
法官莊珮吟法官高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年5月2日
書記官林慧芬