臺灣嘉義地方法院96年度嘉簡字第1997號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年嘉簡字第1997號刑事判決

裁判日期：民國96年12月19日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決96年度嘉簡字第1997號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第1374號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又持有第一級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案第一級毒品貳小包（驗餘合計淨重零點肆陸公克，空包裝總重零點叁伍公克），除外包裝袋外，沒收銷燬之，毒品外包裝袋貳個沒收。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案第一級毒品貳小包（驗餘合計淨重零點肆陸公克，空包裝總重零點叁伍公克），除外包裝袋外，沒收銷燬之，毒品外包裝袋貳個沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實欄第10行「1包而持有之」更正為「2包（分別毛重0.22公克、0.58公克，驗餘合計淨重0.46公克，空包裝總重0.35公克），欲供己施用而持有之」、第12行「海洛因1包（淨重4.46公克）」更正補充為「海洛因2小包（驗餘合計淨重0.46公克，空包裝總重0.35公克）。復經警採集其尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應。」，又「安非他命」均更正為「甲基安非他命」，另補充「被告持有第二級毒品甲基安非他命而後施用之，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、扣案之海洛因2小包（驗餘合計淨重0.46公克），屬毒品危害防制條例所稱之第一級毒品，應依該條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之；而前開毒品外包裝袋2個，係防止毒品裸露、逸出及潮濕之功用，並便於攜帶，為供被告持有第一級毒品所用之物，又為其所有之事實，復據被告自承在卷，應併依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
三、應適用法條
(一)刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項。
(二)毒品危害防制條例第10條第2項、第11條第1項、第18條第1項前段。
(三)刑法第11條、第41條第1項前段、第51條第5款、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國96年12月19日
嘉義簡易庭法官林青怡上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年12月19日
書記官李佳惠毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。